الجادّة: طريقٌ في اتجاهين
قراءة طويلة16 مايو 2021 09:30
للمشاركة:

صحيفة “ايران” الحكومية – تعدد المرشحين إيجابياً وسلبياً

ناقشت صحيفة "أيران" الحكومية، في مقال للناشط السياسي محمد هاشمي، موضوع الانتخابات الرئاسية المقبلة، وحجم المرشّحين في اليوم الأخير من فتح باب التّرشّح. وأكدت الصحيفة أن هناك فرصة كافية لصنع السياسات وفتح أبواب التغيير، وبالتالي من الإيجابي مشاهدة بعض الشخصيات تترشح للانتخابات.

شهدنا خلال أيام تسجيل المرشحين للرئاسة وخاصة اليوم الأخير تواجد العديد من الشخصيات السياسية للمشاركة في هذا التحدي. هذا الخط الطويل من المرشحين وأولئك الذين يعتبرون أنفسهم مؤهلين لدخول المجال أدى أيضًا إلى انتقادات في المجتمع وهذا صحيح تمامًا ولكن إلى جانب ذلك يمكن أن يكون أيضًا علامة جيدة على البيئة الانتخابية.

ينتقد المجتمع بحق وجود المرشحين في الوقت الأخير وتعترض عليه. هذا الاعتراض منطقي تمامًا لأن وجود هذه الخاصية في المقام الأول يثير التساؤل حول أي برنامج محدد لهذه النوعية من عملية الترشيح يمكن أن يصاحبها؟ هل هناك بالفعل هذا العدد الكبير من الأشخاص المؤهلين أو مجموعة متنوعة من البرامج والميول لإدارة الحكومة؟ هذا هو الضرر الذي لا يمكن إصلاحه إلا من خلال تعزيز النظام الحزبي وتوجيه هذه الخطوات لإعلان وجود الناخبين في إطاره.

لكن هناك نقطة أخرى حول الحجم الكبير للتسجيلات وتنوع الأشخاص الذين جاؤوا وأعلنوا عن وجودهم وهي أن مجموعة واسعة من الأذواق السياسية لا تزال تعتبر أن المؤسسة الانتخابية لها وظيفة حقيقية في إدارة البلاد. وهم يعتقدون أنه في هذا الاتجاه لا تزال هناك فرصة كافية لصنع السياسات وفتح أبواب التغيير. ومع ذلك فإن أهمية هذه القضية ليست في هؤلاء الأشخاص والميول أنفسهم ولكن في القاعدة الاجتماعية التي لديهم وراءهم أو التي يمكن أن يخلقوها لصالحهم. بتعبير أدق هذا يعني أن الحفاظ على تنوع المرشحين يمكن أن يؤدي إلى توسيع المشاركة الانتخابية في عملية التصويت.

بالطبع من الطبيعي ألا يتوقع أحد أن يسجل جميع الشخصيات البارزة في المسابقة النهائية لأن مثل هذه الانتخابات في الأساس لن تكون ممكنة مع هذا العدد من المرشحين. بالإضافة إلى ذلك لا تكمن جودة تعدد المرشحين في تعددهم بل في تعدد القواعد الاجتماعية التي يمثلونها. وبهذا المعنى فإن الانتخابات التي تضم أربعة مرشحين بقواعد تصويت مختلفة هي بالتأكيد أكثر تنافسية من انتخابات تضم 10 مرشحين لهم نفس الوضع الاجتماعي. من هذا المنظور يبدو من الضروري الحفاظ على تنوع المرشحين المسجلين كقاعدة تصويتهم في عملية الانتخابات النهائية قدر الإمكان. هذه القضية المهمة تتعلق بلا شك بجزء كبير من المشاركة الانتخابية للمجتمع. هذا في وضع يبدو فيه أن الدولة والنظام وخاصة من منظور التطورات الخارجية بحاجة إلى مثل هذا النوع من المشاركة ورسالتها. إن جوهر هذه المشاركة هو بالتأكيد أكثر أهمية بكثير من النتيجة النهائية للانتخابات بالنسبة للنظام بأكمله وقد ذكر المرشد الأعلى للثورة هذه النقطة مرارًا وتكرارًا.

لكن هناك نقطة أخرى يجب أن تكمل هذا التنوع في المرشحين من أجل زيادة المشاركة وهي ضمان تنفيذ برامج المرشحين الناجحة وعدم تدخل الآخرين في تنفيذ هذه البرامج. ستخلق هذه الازدواجية معًا وضعًا للمجتمع يؤدي أولاً إلى أفضل قرار ممكن من خلال التجربة وثانيًا يخلق الدعم الاجتماعي للنظام السياسي في مواجهة التوترات الداخلية والخارجية المحتملة. في الوقت الحاضر يبدو أن التيارات السياسية القانونية في البلاد قد اتخذت الخطوة الأولى قدر الإمكان بتقديم عدة مرشحين لإجراء انتخابات بالمستوى المطلوب من المشاركة.

كما أنه يوفر الأرضية لضمان حضور المرشحين ذوي التوجهات السياسية في المسابقة النهائية مما قد يؤدي إلى المشاركة المرغوبة. إغلاق هذا المسار بحسب الإعلان عن الوجود الأولي للتيارات يحمل أيضًا خطر الإحباط لدى قطاعات كبيرة من المجتمع. وبهذا المعنى قبل إجراء الانتخابات النهائية للشعب فإن الطريقة التي يتم بها فحص منظمي الانتخابات في الاتجاه الذي سيتم اتخاذه هي عامل حاسم في المدى الذي يمكن أن تخدم فيه النتيجة النهائية للانتخابات المقبلة مصالح ايران الوطنية.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ صحيفة “ايران” الحكومية

جاده ايران تلغرام
للمشاركة: