صحيفة “واشنطن بوست” الأميركية – يجب التحقيق مع جون كيري بخصوص التسريب الصوتي لظريف

تناولت صحيفة "واشنطن بوست" الأميركية، في مقال لـ"مارك ثيسن"، موضوع تسريبات وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف والتي ادعى فيها أن نظيره الأميركي السابق جون كيري قد كشف له بعض المعلومات الأمنية حول الضربات الإسرائيلية في سوريا. وأكد الكاتب ضرورة استدعاء كيري إلى الكابيتول هيل ليشرح تحت القسم ما قاله لظريف ومتى قال ذلك.

أثارت الأنباء التي تفيد بأن وزير الخارجية السابق جون كيري ربما شارك معلومات استخباراتية سرية مع وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف حول الضربات الإسرائيلية على أهداف إيرانية في سوريا، أثارت التساؤلات في وسائل الإعلام وبين الديمقراطيين في الكونغرس. تم نشر هذا الموضوع (الذي ينفيه كيري) في مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز حول تسريب تسجيل صوتي لظريف. وبحسب التايمز، قال ظريف إن “كيري أبلغه أن إسرائيل هاجمت المصالح الإيرانية في سوريا ما لا يقل عن 200 مرة، مما أثار دهشته”.

واحتشد الديمقراطيون حول كيري، بينما تجاهلت الصحافة الجدل أو رفضته. لكنها كانت قصة مختلفة تمامًا قبل أربع سنوات، عندما اندلعت عاصفة إعلامية بسبب أنباء تفيد بأن الرئيس دونالد ترامب قد شارك تفاصيل مؤامرة لتنظيم الدولة الإسلامية مع دبلوماسيين روس خلال اجتماع في المكتب البيضاوي. وصف السناتور الديمقراطي ريتشارد جيه دوربين، تصرفات ترامب بأنها “خطيرة” و “طائشة”. اتهم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ آنذاك تشارلز إي شومر ترامب بالمخاطرة “بحياة الأميركيين وأولئك الذين يجمعون المعلومات الاستخبارية لبلدنا”. وقال السناتور الديمقراطي مارك وارنر، نائب رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ آنذاك، “إذا كان هذا صحيحًا، فهذه صفعة على وجه مجتمع الاستخبارات. مصادر وطرق المخاطرة غير مبررة، خاصة مع الروس”.

اتضح أن ترامب لم يكشف عن مصادره لأحد. اكتشفت التايمز أن إسرائيل كانت مصدر المعلومات الاستخباراتية من “مسؤول أميركي حالي وسابق على دراية بكيفية حصول الولايات المتحدة على المعلومات”. قال مدير وكالة المخابرات المركزية السابق جون برينان لاحقًا إن “الضرر الحقيقي الذي حدث هو ما تم تسريبه في أعقاب ذلك، وما تم وضعه في وسائل الإعلام”، وليس ما قاله ترامب للروس. علاوة على ذلك، كرئيس في منصبه، كان لدى ترامب سلطة رفع السرية الكاملة. كوزير للخارجية، لا يمتلك كيري هذه القدرة. إذا شارك معلومات استخباراتية سرية مع مسؤول إيراني، فسيكون ذلك بمثابة جريمة خطيرة.

لا نعرف على وجه اليقين ما قاله كيري لظريف أو متى قال له. كل ما لدينا هو كلمة ظريف بأن “وزير الخارجية الأميركي السابق جون كيري هو الذي أخبرني أن إسرائيل شنت أكثر من 200 هجوم على القوات الإيرانية في سوريا”. وقد دافع البعض، بمن فيهم وزير الخارجية أنطوني بلينكين، عن كيري بالقول إن هذه المعلومات الاستخباراتية كانت في المجال العام بحلول الوقت الذي زُعم فيه أن كيري كشف عنها (على عكس إنكار كيري الشامل). يبدو هذا غير معقول، حيث قال ظريف في التسجيل إنه دهش مما زعم أن كيري كشفه. ربما أبعد قائد فيلق القدس قاسم سليماني ظريف عن دائرة المعلومات الاستخباراتية الإيرانية حول الضربات الإسرائيلية. ولكن كيف يمكنه أن يخفيه عن التقارير الإخبارية المنشورة عن الضربات الإسرائيلية ضد أهداف بلاده في سوريا؟

من المرجح أن ما أدهش ظريف ليس حقيقة الضربات، بل التصعيد الكبير في الهجمات الإسرائيلية على أهداف إيرانية. في تموز/يوليو 2017، سُمع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وهو يخبر قادة العالم خلف أبواب مغلقة أن إسرائيل ضربت حزب الله عشرات المرات في سوريا في تصريحات نُقلت بطريق الخطأ إلى المراسلين. بعد هذا الكشف غير المقصود، أكد قائد سلاح الجو الإسرائيلي في آب/أغسطس 2017 أن إسرائيل قصفت قوافل أسلحة سورية ولحزب الله ما يقرب من 100 مرة في السنوات الخمس الماضية، مضيفًا “لحسن الحظ، هذا يجري تحت الطاولة”. ولم يقر وزير المخابرات الإسرائيلي يسرائيل كاتس بذلك علنًا إلا بعد مرور عام، في أيلول/سبتمبر 2018، بوقوع 200 غارة في العامين الماضيين. هذه القفزة في الوتيرة التشغيلية هي ما فاجأ ظريف على ما يبدو. لذلك، إذا كشف كيري أن إسرائيل نفذت 200 غارة قبل أيلول/سبتمبر 2018، فإنه كان يشارك معلومات استخباراتية سرية حول تكثيف الضربات العسكرية الإسرائيلية مع مسؤول في الدولة المستهدفة. سيكون ذلك تجاوزًا كبيرًا.

قبل أربع سنوات، طالب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بالتحقيق في إفصاحات ترامب المزعومة لروسيا. ولكن الآن وبعد أن أصبح كيري هو المتهم، فإن صمت الديمقراطيين يصم الآذان. وقال وزير الخارجية الإيراني إنه علم بهذه المعلومات الاستخباراتية من كيري. لا يمكن ببساطة تجاهل ذلك. يتحمل الديمقراطيون مسؤولية الإشراف على فريق بايدن للأمن القومي. يجب استدعاء كيري إلى الكابيتول هيل ليشرح تحت القسم ما قاله لظريف ومتى قال ذلك.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ صحيفة “واشنطن بوست” الأميركية