موقع “كريستشن ساينس مونيتور” الأميركي – لماذا لا تزال المحادثات النووية مستمرة رغم الهجوم الإسرائيلي؟

تناولت موقع "كريستشن ساينس مونيتور" الأميركي، في تقرير لـ"سكوت بترسون"، موضوع الهجوم على منشأة نطنز النووية وتأثيرها على الاتفاق النووي. حيث أجرى الكاتب مقابلة مع عدد من المختصين بينهم مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية على واعظ، الذي أكد أن الرسالة الاستراتيجية التي يرسلها الإيرانيون بتخصيب بنسبة 60٪ هي أن الشيء الوحيد الذي يحد من برنامج إيران النووي هو نتيجة دبلوماسية مربحة للجانبين، ولن تؤدي العقوبات والتخريب إلا إلى زيادة تصعيد إيران لبرنامجها النووي، حسب تعبيره.

حتى علماء إيران أعجبوا بدقة الهجوم الإسرائيلي الأخير على برنامج إيران النووي. أدى انفجار في نفق تحت الأرض يحمل كابلات الكهرباء الأساسية والاحتياطية في موقع التخصيب في نطنز الأسبوع الماضي إلى قطع الطاقة عن آلاف أجهزة الطرد المركزي أثناء قيامها بتدوير غاز اليورانيوم بسرعة تفوق سرعة الصوت.

اعترف فريدون عباسي دواني، الرئيس السابق للوكالة النووية الإيرانية، والناجي من محاولة اغتيال إسرائيلية عام 2010، أن “العدو خطط لهجوم نطنز بشكل جميل للغاية من الناحية العلمية”.

جاء الهجوم في الوقت الذي أشار فيه دبلوماسيون في فيينا إلى إحراز تقدم في المحادثات لإعادة الولايات المتحدة وإيران إلى الامتثال للاتفاق النووي التاريخي، بعد ثلاث سنوات من انسحاب الرئيس الأميركي دونالد ترامب من جانب واحد منه. وترفض إسرائيل اتفاق عام 2015 والعودة إليه، والذي يفرض قيودًا صارمة على برنامج إيران النووي مقابل رفع العقوبات القاسية.

قدم هجوم نطنز لإيران خيارًا صارمًا: الرد، بما يتماشى مع الخطاب الناري الذي يعقب كل حادث تخريب بارز ضد برنامج إيران النووي، والتي يُنسب جميعها تقريبًا إلى إسرائيل. أو التفاوض لصالح حل دبلوماسي يمكن أن يعزز مكانة إيران الإقليمية ويقلل من مخاطر الحرب.

يبدو أن خيار إيران هو متابعة كلا المسارين في وقت واحد. إنها تقاوم من خلال رفع تخصيب اليورانيوم إلى مستوى غير مسبوق بلغ 60٪ أي أعلى بثلاث مرات من أعلى نقطة سابقة، وبعيدة خطوة قصيرة من الناحية الفنية من مستوى 90٪ اللازم للمواد الانشطارية لصنع قنبلة ذرية.

وفي هذا السياق، أوضح الرئيس حسن روحاني أن “الرد على شرّكم هو زيادة التخصيب. حتى اليوم، إذا أردنا، يمكننا تخصيب اليورانيوم بنسبة نقاء 90٪. لكننا لا نسعى لامتلاك قنبلة نووية. إذا عاد الآخرون إلى الامتثال الكامل للاتفاق فسنوقف التخصيب بنسبة 60٪ و 20٪.”

قال محللون إنه مهما أدى الهجوم الإسرائيلي إلى إبطاء الإنتاج الإيراني لليورانيوم المخصب، فإن الفوائد التي تعود على إسرائيل لن تدوم طويلاً.

قال علي واعظ، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن هجوم نطنز “كان محاولة من جانب إسرائيل لتخريب ليس فقط برنامج إيران النووي ولكن المحادثات النووية في فيينا، أو على الأقل حرمان إيران من نفوذها على الطاولة”.

وأضاف واعظ “نظرًا لأن إيران غير قادرة على الرد بالمثل (داخل إسرائيل) في الوقت الحالي، يمكن للبعض في إسرائيل أن يظنوا أنها كانت ضربة مجانية لبرنامج إيران النووي من قبل إسرائيل. الحقيقة هي أن الرسالة الاستراتيجية التي يرسلها الإيرانيون بتخصيب بنسبة 60٪ هي أن الشيء الوحيد الذي يحد من برنامج إيران النووي هو نتيجة دبلوماسية مربحة للجانبين. لن تؤدي العقوبات والتخريب إلا إلى زيادة تصعيد إيران لبرنامجها النووي”.

وفي الوقت نفسه، تشمل مؤشرات رد الفعل الحركي المتواضع خمسة صواريخ أطلقت يوم الأحد على قاعدة عسكرية عراقية تضم متعاقدين أميركيين، وهو تكتيك متكرر للميليشيات المدعومة من إيران. وأصيبت سفينة شحن مملوكة لإسرائيل بصاروخ يوم الثلاثاء الماضي قبالة سواحل الإمارات العربية المتحدة، وهو الأحدث في سلسلة من الهجمات المتبادلة بين إيران وإسرائيل.

استؤنفت المحادثات في فيينا يوم الاثنين وتفيد التقارير بأنها وصلت إلى مرحلة “الصياغة”، على الرغم من الخلاف المستمر حول من يجب أن يتحرك أولاً. أعلن الرئيس جو بايدن عن رغبته في العودة إلى الاتفاق النووي، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة، كنقطة انطلاق لمعالجة قضايا مثل قدرة إيران الصاروخية المتزايدة ونفوذ الميليشيات المدعومة من إيران. تصر الولايات المتحدة على أن تتخذ إيران الخطوات الأولى.

وتقول إيران إنه بما أن ترامب هو من انسحب من الاتفاق، يجب على الولايات المتحدة التصرف أولاً لإزالة العقوبات. عندئذٍ ستعكس إيران انتهاكاتها لخطة العمل الشاملة المشتركة من خلال خفض مخزونها من اليورانيوم منخفض التخصيب، ووضع حد للتخصيب مرة أخرى عند درجة نقاء 3.67٪، وإنهاء العمل على أجهزة الطرد المركزي المتقدمة.

من هنا، أوضح واعظ أن “إيران تريد الإشارة إلى أنه لا يزال لديها الكثير من الخيارات لتقوية موقفها، والوقت ليس في صالح الولايات المتحدة. هذه هي أهم رسالة يريدون إرسالها إلى واشنطن. إذا تباطأت الولايات المتحدة ورفضت فعل ما يعتقد الإيرانيون أنه صواب وهو رفع جميع العقوبات فإن البرنامج النووي الإيراني سينمو بشكل كبير”.

بينما شجب نتيجة الهجوم الإسرائيلي وتداعياته على أمن إيران، أشار علي رضا زكاني، النائب المتشدد، إلى أن دورة الفعل وردات الفعل هي أيضًا جزء من العملية الدبلوماسية.

وقال إن الهجوم “دمر جزءا هائلا” من قدرة التخصيب الإيرانية، ودفع المشرعين إلى “البكاء” بسبب فقدان “الآلاف” من أجهزة الطرد المركزي، وهو دليل آخر على أن البلاد أصبحت “جنة للجواسيس”.

وأضاف أن “التخريب في نطنز جزء لا يتجزأ من المفاوضات”. الرسالة الأميركية والإسرائيلية هي، “إذا رفضت إغلاق برنامجك النووي، فسوف نغلقه بأيدينا”.

تم إرسال هذه الرسالة عدة مرات، مع اتساع نطاق الحرب السرية المستمرة منذ عقود بين إسرائيل والجمهورية الإسلامية. أعلنت إسرائيل مسؤوليتها عن اغتيال محسن فخري زاده في تشرين الثاني/نوفمبر، أحد كبار العلماء النوويين الإيرانيين، ويعتقد على نطاق واسع أنه مسؤول عن برنامج أسلحة إيراني سري تم إيقافه في عام 2003.

رداً على هذا القتل ، زادت إيران تخصيب اليورانيوم إلى درجة نقاء 20٪.
أدى انفجار سابق في نطنز في تموز/يوليو الماضي إلى إلحاق أضرار جسيمة بالمباني. وكان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد أعلن عن غارة للموساد في آب/أغسطس 2018 على مستودع في طهران أدت إلى تدمير أرشيف من عشرات الآلاف من الصفحات حول جهود إيران النووية السابقة.

على الرغم من سلسلة الثغرات الأمنية، فقد توسع البرنامج النووي الإيراني، بسرعة في بعض الأحيان.

يقول محمد علي شعباني، محرر موقع Amwaj.media، “كل ما تم فعله ضد إيران لم ينجح، بما في ذلك تفجير نطنز”، مضيفاً “قبل ما يقرب من عشرين عامًا، توسلت إيران من الاتحاد الأوروبي والأميركيين للسماح بالتخصيب المختبري، باستخدام عدد قليل من أجهزة الطرد المركزي إلا أنهم رفضوا”.

ولسنوات، كان التخصيب فوق 20٪ يعتبر خطاً أحمر إسرائيلياً يحتمل أن يؤدي إلى هجوم جوي، من النوع الذي أطلقته إسرائيل لوقف البرامج النووية في العراق وسوريا.

وأوضح شعباني إن إيران اليوم “تندفع إلى 60٪، وهي تتجه نحو قدرة نووية افتراضية واضحة. الواقع، الآن في إيران، إنه قرار سياسي فقط الذي يمنع إيران من صنع قنبلة”.

من جهته، أوضح واعظ أن “ليس هناك شك في أن المخابرات الإسرائيلية اخترقت هذا البرنامج بعمق”، مضيفاً “سلسلة الاغتيالات والهجمات الإلكترونية والانفجارات تُظهر بوضوح أن خيار إيران بالاندفاع نحو الأسلحة النووية غير موجود لأنه إذا قررت إيران يومًا التحرك في هذا الاتجاه، فمن المحتمل أن يتم إيقافها قبل أن تتمكن من تحقيق أهداف حاسمة”.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ موقع “كريستشن ساينس مونيتور” الأميركي