مجلة “نيوزويك” الأميركية – على بايدن أن يستمع للأميركيين وأن يعود إلى الاتفاق النووي مع إيران

تناولت مجلة "نيوزويك" الأميركية، في مقال للباحثة في المجلس الوطني الإيراني الأميركي عسل راد، موضوع احتمال عودة الرئيس الأميركي جو بايدن إلى الاتفاق النووي. ورأت الكاتبة أنه إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تتولى مثل هذه القيادة مع الحفاظ على ديمقراطيتها، فيجب على الرئيس بايدن أن يستجيب لنداءات غالبية الأميركيين والأشخاص الذين صوتوا له لتولي المنصب، أي العودة إلى الاتفاق النووي.

على الرغم من كونها أقوى دولة في العالم، إلا أن الانتخابات الأميركية الأخيرة كشفت هشاشة الديمقراطية الأميركية، وسلطت الضوء على الحاجة إلى العمل المستمر نحو تحسين وتعزيز مؤسساتنا الديمقراطية.

في حين أكدت الروح العسكرية الأميركية في العقود الأخيرة على مخاطر الأعداء الأجانب، فإن رئاسة دونالد ترامب وهجماتها غير المسبوقة على المبادئ الأساسية للديمقراطية الأميركية قد أثبتت ادعاء الرئيس أبراهام لنكولن بأن الخطر الحقيقي على الولايات المتحدة سيأتي من الداخل “لا يمكن من الخارج. إذا كان الدمار هو نصيبنا، فلا بد أن نكون أنفسنا مخترعيه”.

من أجل رعاية الديمقراطية، يجب على الرئيس جو بايدن الالتزام بإيمانه الأساسي بتنفيذ إرادة الشعب. يعكس انفتاح إدارته على الدبلوماسية مع إيران تلك الإرادة بالذات.

في حالة السياسة الخارجية للولايات المتحدة، أوضح الرأي العام الأميركي موقفه. استطلاع تلو الآخر يشير إلى أن غالبية الأميركيين يرغبون في إنهاء حروب لا نهاية لها وضمان الأمن القومي والعالمي من خلال الدبلوماسية. الأخبار التي تفيد بأن الولايات المتحدة وإيران اتفقتا على محادثات غير مباشرة لمناقشة العودة إلى الاتفاق النووي هي خطوة في هذا الاتجاه وتدل على التقدم المرحب به نحو السلام. بينما يتحدث الرئيس بايدن عن الوحدة، تحظى الرغبة في تجنب المواجهة العسكرية مع إيران وحل القضية النووية بالدبلوماسية بدعم من الحزبين.

أظهر استطلاع حديث أجرته The Economist / YouGov أن غالبية الأميركيين ينظرون إلى برنامج إيران النووي على أنه تهديد، حيث أيد 63٪ المفاوضات المباشرة مع إيران لمعالجة مخاوفهم. عند إلقاء نظرة فاحصة، أيد 84 في المائة من ناخبي بايدن الذين شملهم الاستطلاع المفاوضات المباشرة، إلى جانب 54 في المائة من ناخبي ترامب.

تؤكد هذه الأرقام استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN في أيار/ مايو 2018، بعد أن سحب الرئيس السابق دونالد ترامب الولايات المتحدة من الصفقة الإيرانية المعروفة أيضًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة والتي أظهرت أن 63٪ من الأميركيين يعتقدون أنه لا ينبغي للولايات المتحدة الانسحاب من الصفقة. كانت سياسة “الضغط الأقصى” التي انتهجها ترامب على إيران فشلاً ذريعاً، الأمر الذي أوصلنا إلى حافة الحرب، لكنه أعاد التأكيد فقط على الحاجة إلى العودة إلى الدبلوماسية. على هذا النحو، ظل بايدن خلال حملته الانتخابية من أشد المنتقدين لسياسة ترامب تجاه إيران وأشار إلى دعمه للعودة إلى الصفقة، إلى جانب كل مرشح ديمقراطي آخر تقريبًا.

على الرغم من أن بايدن والشخصيات الرئيسية في إدارته كانوا صريحين في توبيخهم لسياسة ترامب تجاه إيران، إلا أن الإدارة كانت بطيئة في البداية في اتخاذ خطوات حقيقية نحو العودة إلى الصفقة. تستمر استطلاعات الرأي التي أجريت على الأميركيين في ظل إدارة بايدن في إظهار أن الأغلبية تؤيد عودة الولايات المتحدة وإيران إلى الامتثال المتبادل.

من منظور عالمي، عمل الحلفاء الأميركيون في أوروبا على إنقاذ الصفقة على الرغم من جهود إدارة ترامب لتفكيكها بالكامل. لقد ضغطوا على إدارة بايدن في وقت مبكر لاتخاذ خطوات استباقية تجاه تخفيف العقوبات لاستعادة الاتفاقية في أقرب وقت ممكن. في حين أن موقف رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو السيئ السمعة المناهض لإيران غالبًا ما يتم تقديمه على أنه ممثل لجميع المجتمع الإسرائيلي، فقد أيد كبار مسؤولي الدفاع والأمن الإسرائيليين عودة بايدن إلى خطة العمل الشاملة المشتركة وأقروا بفعاليتها.

على الصعيد المحلي، يتزايد الضغط بين مؤيدي بايدن، بما في ذلك الجماعات التقدمية والدينية، حتى ينضم إلى الاتفاق النووي. توقع العديد من هؤلاء المؤيدين تحركًا أسرع من الإدارة الجديدة ويخشون أن تكون نافذة الدبلوماسية ضيقة مع اقتراب الانتخابات الإيرانية في الأفق في حزيران/ يونيو. صرحت حكومة روحاني الحالية، التي علقت إدارتها على نجاح خطة العمل الشاملة المشتركة والإغاثة الاقتصادية المأمولة لملايين الإيرانيين، مرارًا وتكرارًا أن إيران ستعود بسرعة إلى الامتثال إذا فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه.

بالإضافة إلى المناشدات من أنصار بايدن للعودة إلى الصفقة، هناك أيضًا مسألة ملحة تتمثل في تخفيف العقوبات بسبب جائحة كورونا. أثار هذا انتقادات من منظمات المجتمع المدني الأميركية التي دعت بايدن إلى تخفيف العقوبات. على الرغم من أن إدارة بايدن أعربت عن نيتها مراجعة العقوبات لأغراض المساعدة الإنسانية في الوباء بعد أيام فقط من توليه منصبه، إلا أنه بعد أكثر من شهرين لم يتم تقديم مثل هذا التخفيف حيث أن جميع عقوبات عهد ترامب على إيران لا تزال سارية. يتناقض نهج بايدن غير المستعجل تجاه تخفيف عقوبات فيروس كورونا بشكل صارخ مع كلماته الخاصة العام الماضي، والتي دعا ترامب إلى “اتخاذ خطوات فورية لمعالجة هذه المشكلة وتبسيط قنوات المساعدة المصرفية والصحية العامة من البلدان الأخرى استجابة لحالة الطوارئ الصحية في إيران”.

وفي نفس البيان، ألمح بايدن إلى الدور الفريد للولايات المتحدة في الشؤون العالمية وأكد أنه “في أوقات الأزمات العالمية، يجب أن تقود أميركا”.

إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تتولى مثل هذه القيادة مع الحفاظ على ديمقراطيتها، فيجب على الرئيس بايدن أن يستجيب لنداءات غالبية الأميركيين والأشخاص الذين صوتوا له لتولي المنصب. تم الإشارة مرة أخرى إلى رغبته في العودة إلى الدبلوماسية مع قرار الولايات المتحدة الانضمام إلى محادثات غير مباشرة مع إيران إلى جانب وسطاء دوليين، لكن هذا القرار سيقابل معارضة من نفس الأشخاص والجماعات التي خربت المكاسب الدبلوماسية لإدارة أوباما وبايدن.

لا ينبغي أن يكون صقور الحرب والجماعات الهامشية المصممة على تغيير النظام في إيران بأي ثمن حكامًا لسياسة أميركا تجاه إيران. بدلاً من ذلك، يجب أن تعكس سياساتنا تجاه إيران إرادة الشعب الأميركي، الذي أظهر مرارًا وتكرارًا رغبته في الدبلوماسية على الحرب. إذا سادت الديمقراطية، فسيعود بايدن قريبًا إلى الاتفاق النووي الإيراني. يجب أن يشعر الرئيس بالثقة في القيام بذلك لأنه ما يريده الأميركيون.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ مجلة “نيوزويك” الأميركية