الجادّة: طريقٌ في اتجاهين
قراءة طويلة3 أبريل 2021 21:46
للمشاركة:

مجلة “ناشيونال إنترست” الأميركية – هل تستطيع إسرائيل اجتثاث الوجود الإيراني في سوريا؟

تناولت مجلة "ناشيونال إنترست" الأميركية، في مقال لـ "بريت سوديتيك" و"جورجيو كافيرو"، موضوع المواجهة بين إيران وإسرائيل في سوريا. ورأى الكاتبان أنه "مع تعزيز إيران لنفوذها في سوريا، يبدو أن إسرائيل تفتقر إلى استراتيجية سياسية قابلة للتطبيق للتعامل مع ما قد يأتي بعد ذلك في فترة ما بعد الصراع في سوريا"، واعتبرا أنه على خلفية عودة محتملة للولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي الإيراني الذي قد يخفف الاحتكاك بين واشنطن وطهران، قد ترى إسرائيل حاجة إلى إعادة تعديل سياساتها تجاه سوريا.

منذ اندلاع الأزمة السورية قبل عقد من الزمن، شارك عدد لا يحصى من الجهات الحكومية وغير الحكومية في الصراع. كانت إيران وإسرائيل مفتاحًا بينهم. لسنوات عديدة، تحدى هذان العدوان بعضهما البعض في سوريا، حيث تتمتع كل من طهران وتل أبيب بنفوذ كبيرة. مع انتهاء الحرب الأهلية تدريجياً مع ظهور حكومة الرئيس بشار الأسد منتصرة، قد يضطر الإسرائيليون في النهاية إلى قبول النفوذ الإيراني الكبير في سوريا كحقيقة واقعة. ومع ذلك، يبدو أن تل أبيب مصممة على عدم قبول هذا الواقع، مما يشير إلى أن سوريا يمكن أن تظل نقطة ساخنة في الأعمال العدائية الإيرانية الإسرائيلية لسنوات قادمة.

بالنسبة لإيران، فإن إبقاء نظام الأسد في السلطة هو مصلحة أمنية وطنية رئيسية وضرورية لضمان بقاء أحد الحلفاء الإقليميين الوحيدين للجمهورية الإسلامية. يعتقد المسؤولون في طهران أن سقوط سوريا في أيدي القوات المعادية لإيران سيهدد بشكل خطير نفوذ إيران الإقليمي وعمقها الاستراتيجي من خلال احتمال قطع وصول طهران إلى حزب الله في لبنان، وهو الحليف الإيراني الأكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية في المنطقة العربية. تساعد تصورات التهديد هذه في تفسير سبب استثمار طهران الكثير من الدماء والأموال في سوريا في مواجهة “المتمردين المعتدلين” والجهات الفاعلة الأكثر تطرفاً، مثل داعش (الدولة الإسلامية) والجماعات المرتبطة بالقاعدة، مما يشكل تهديدات وجودية لحكومة الأسد.

وترى إسرائيل أن ترسيخ إيران المتزايد في جارتها الشمالية أمر غير مقبول. على الرغم من كونها “محايدة” رسميًا في الحرب الأهلية السورية، إلا أن النشاط الإيراني المتزايد في البلاد دفع تل أبيب إلى رسم “خطوطها الحمراء” واتخاذ إجراءات عسكرية تهدف إلى مواجهة إيران وحلفائها في سوريا. قصفت إسرائيل أهدافا مرتبطة بإيران في سوريا آلاف المرات خلال الحرب الأهلية. تبنت تل أبيب استراتيجية “جز العشب” لإضعاف يد إيران من خلال تنفيذ غارات جوية مستمرة ضد مقاتلي الحرس الثوري الإسلامي وميليشيات شيعية مختلفة مدعومة من طهران مثل حزب الله اللبناني ولواء فاطميون.

نفذ الإسرائيليون هذه الضربات بدعم من واشنطن. بدءًا من رئاسة دونالد ترامب واستمرارًا مع الرئيس جو بايدن في البيت الأبيض، تبادلت الولايات المتحدة معلومات استخباراتية حول أهداف مقرها سوريا مع تل أبيب ونفذت أيضًا ضرباتها الخاصة على الأصول المرتبطة بإيران في سوريا. حدث أول استخدام للإدارة الجديدة للقوة العسكرية في 25 شباط/ فبراير عندما شن الجيش الأميركي غارات جوية على منشآت تابعة لكتائب حزب الله وكتائب سيد الشهداء في البوكمال، الواقعة بالقرب من الحدود العراقية. وبحسب ما ورد، قتلت هذه الضربات ما يقرب من عشرين مسلحًا. رسميًا، جاءت هذه الضربات ردًا على هجوم 15 شباط/ فبراير الصاروخي على القوات الأميركية في العراق.

أثرت سنوات من الغارات الإسرائيلية، التي بدأت في عام 2013، على التحركات الإيرانية في سوريا، مما أعاق قدرة طهران على نقل الأسلحة والتكنولوجيا إلى وكلائها في لبنان وسوريا من خلال استهداف مستودعات الأسلحة والبنية التحتية اللوجستية الأخرى. في الآونة الأخيرة، أشارت التقارير إلى أن إسرائيل تشن حملة مستهدفة ضد تهريب النفط الإيراني، بما في ذلك استخدام الألغام الأرضية لضرب ما يقرب من عشر سفن إيرانية تحمل نفطًا غير مشروع إلى سوريا. لقد أحبطت هذه الهجمات طهران وأجبرت القوات الإيرانية والمدعومة من إيران على إعادة توجيه تكتيكاتها العملياتية، على سبيل المثال، الاختباء في الأحياء السكنية وبناء تحصينات تحت الأرض. ومع ذلك، فشلت مثل هذه الهجمات الإسرائيلية في الإضرار بشكل كبير بمصالح إيران الأساسية في سوريا.

في المقابلات التي أجرتها المجلة، اتفق خبراء إيرانيون بارزون على أنه لا يوجد دليل يثبت أن هذه الآلاف من الضربات الإسرائيلية قد أضعفت بشكل كبير تصميم إيران أو قوضت بشدة قدراتها العملياتية في سوريا. جادل سينا طوسي من المجلس القومي الإيراني الأميركي بأنه “بينما حققت إسرائيل بعض المكاسب من خلال هذه الحملة التكتيكية المحدودة، فإن إيران تلعب اللعبة الطويلة في سوريا وقد عززت موقعها الإقليمي استراتيجيًا”. من جهتها، أكدت دينا اسفندياري، التي تقدم المشورة لبرنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا التابع لمجموعة الأزمات الدولية، أن “الهجوم الإسرائيلي على المواقع الإيرانية في سوريا هو مصدر إزعاج وإشكالية لطهران” وإن لم يكن له “تأثير كبير”. كما أوضح روزبه بارسي، رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بالمعهد السويدي للشؤون الدولية، أنه “يبدو لي أن للهجمات بعض التأثير لكن الوجود الإيراني (اللوجستيات، والبنية التحتية، وما إلى ذلك) متطور جدًا”.

قد تؤدي الأعمال العدائية الإسرائيلية ضد العسكريين الإيرانيين والمصالح في سوريا إلى تعزيز تصميم طهران على مواصلة ما يسمى بأجندة “المقاومة” في بلاد الشام. وقالت إسفندياري إن “الضربات الإسرائيلية أعطت الإيرانيين سببًا لمواصلة تصعيد الرهان في المنطقة للوقوف في وجه القوى المتحاربة مثل الإسرائيليين”.

مع استمرار النظام السوري في تعزيز قوته، هناك سبب لتوقع ضعف قدرة إسرائيل على ضرب أهداف مرتبطة بإيران في سوريا مع الإفلات من العقاب. أوضح طوسي أنه “من المرجح أن يكون هذا هو الحال في حالة تحرك صيغة أستانا إلى الأمام مع نظام سياسي جديد ينشأ في دمشق يعتمد على اتفاق لتقاسم السلطة بدعم إيراني وروسي وتركي”.

من المحتمل أن تكون إحدى نتائج الصراع السوري المستمر منذ عقد من الزمن، نفوذ إيراني أقوى في البلد الذي مزقته الحرب. يأخذ هذا التأثير شكل الروابط الاقتصادية العميقة بين إيران وسوريا، فضلاً عن البصمة العسكرية الثقيلة للحرس الثوري الإيراني. من غير المرجح أن تقضي الضربات الجوية الإسرائيلية أو حتى تضعف بشدة. هذا بسبب مدى تماسك قوة إيران في سوريا. إن حكومة الأسد المنتصرة إلى حد كبير، والتي تدين بالكثير لطهران، ليست في وضع يمكنها من مطالبة الإيرانيين بالرحيل.

كما يمكن أن يتسع النفوذ الاقتصادي الإيراني في سوريا، خاصة وأن الإدارة الأميركية الجديدة تحافظ على “قانون قيصر” بشأن دمشق. هذه العقوبات المعوقة، التي بدأت خلال العام الأخير من رئاسة ترامب، تعزل سوريا عن جزء كبير من الاقتصاد الدولي. ستكون طهران، التي تضررت بالفعل من العقوبات ومنقطعة إلى حد كبير عن الاقتصاد العالمي، في وضع قوي للاستفادة من الاعتماد الاقتصادي المتزايد لسوريا على إيران، لا سيما مع دخول البلاد مرحلة إعادة الإعمار. جهاد البناء (ذراع البناء في الحرس الثوري الإيراني) مشغول بالفعل بمشاريع البنية التحتية في جميع أنحاء سوريا، بما في ذلك تطوير الوحدات السكنية، ويُزعم، إنشاء وتشغيل شبكة الاتصالات السلكية واللاسلكية في البلاد. علاوة على ذلك، يمكن لقانون قيصر أن يجعل دول الخليج العربية ودول أخرى تتحرك بحذر عندما يتعلق الأمر باستثماراتها وعلاقاتها التجارية مع سوريا، مما يسمح لإيران بالاستيلاء على حصة أكبر من فرص الأعمال في مرحلة إعادة الإعمار.

وفي الوقت نفسه، من المرجح أن يواصل الحرس الثوري الإيراني ومختلف القوات المتحالفة مع طهران (حزب الله اللبناني، لواء فاطميون، كتائب حزب الله، كتائب سيد الشهداء، لواء زينبيون، إلخ) الحفاظ على وجودهم القوي في سوريا الذي يمكن أن يساعد الإسلاميين. إيران تفرض المزيد من الردع على إسرائيل، مما يحد من حرية تل أبيب في ضرب الأصول المرتبطة بإيران في المنطقة. قال علي ألفونه من معهد دول الخليج العربية في واشنطن “إن قيادة الحرس الثوري الإيراني تعتبر تدخلها العسكري في سوريا نجاحًا باهرًا”. لم ينجح الحرس الثوري الإيراني فقط في تحقيق هدفه الاستراتيجي الأساسي المتمثل في ضمان بقاء نظام الأسد. كما نجحت في إنشاء جبهة خامدة ضد إسرائيل بهدف التأثير على الحسابات العسكرية في تل أبيب.  وأضاف ألفونه “تعود النجاحات العسكرية الإيرانية في سوريا جزئيًا إلى أن الميليشيات غير الإيرانية من أفغانستان وباكستان والعراق ولبنان وأماكن أخرى يمكن الاستغناء عنها نسبيًا للمسؤولين الإيرانيين. تمكنت القيادة الإيرانية من نشر هؤلاء المقاتلين في سوريا دون الحاجة إلى دفع أي ثمن سياسي في طهران”.

مع تعزيز إيران لنفوذها في سوريا، يبدو أن إسرائيل تفتقر إلى استراتيجية سياسية قابلة للتطبيق للتعامل مع ما قد يأتي بعد ذلك في فترة ما بعد الصراع في سوريا. على خلفية عودة محتملة للولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي الإيراني الذي قد يخفف الاحتكاك بين واشنطن وطهران، قد ترى إسرائيل حاجة إلى إعادة تعديل سياساتها تجاه سوريا. في هذا السياق، يجب على تل أبيب أن تفكر في طرق أكثر واقعية لحماية المصالح الأمنية الإسرائيلية على المدى الطويل تجاه سوريا، والتي لا يمكن أن تعتمد إلى أجل غير مسمى على استراتيجية “جز العشب”.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ مجلة “ناشيونال إنترست” الأميركية

جاده ايران تلغرام
للمشاركة: