الجادّة: طريقٌ في اتجاهين
قراءة طويلة7 مارس 2021 02:21
للمشاركة:

مركز “أوراسيا” للدراسات – هل بايدن راضٍ عن غزو إيران لليمن؟

تناول مركز أوراسيا للدراسات، في مقال لـ"نيفيل تيلير"، الصراع الدائر في اليمن وسياسة أميركا تجاهه. حيث رأى الكاتب أن الولايات المتحدة تعود إلى الافتراضات الفاشلة لإدارة باراك أوباما، التي تقوم على تصور أن استرضاء النظام الإيراني سيؤدي بطريقة ما إلى امتثاله لقواعد السلوك الدولي، مؤكداً أن هذا النهج لم ينجح خلال السنوات الثماني لإدارة أوباما، ولن ينجح مرة أخرى، حسب تعبيره.

على مدى العقد الماضي، تمزق اليمن بسبب الصراع الأهلي، وهو امتداد للصراع الداخلي الذي يعود إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير. الأبطال الرئيسيون في الصراع الحالي هم الحوثيون، وهي مليشيا أصولية شيعية تعتمد بشكل كبير على إيران، وتحالف من الدول السنية بقيادة السعودية مصمم على منع إيران من السيطرة الكاملة على اليمن، وبالتالي توسيع نفوذها إلى حد كبير في المنطقة.

دارت المعركة على هذا النحو وذاك خلال السنوات الماضية، لكن الحوثيين ربحوا أكثر مما خسروا. إنهم، وهذا يعني النظام الإيراني، الآن الحكام الفعليون لمساحة واسعة من اليمن، ويسيطرون على جزء كبير من التجارة التي تتدفق من خلالها المساعدات الإنسانية. من وقت لآخر، يتشدقون بفكرة التفاوض على الهدنة أو اتفاق السلام، لكن لم يتوقف أي شيء.

تجلت القوة المتزايدة للحوثيين في 25 شباط/ فبراير عندما استهدفوا مدينة مأرب بصاروخ باليستي سقط في منطقة سكنية. مأرب معقل مهم للحكومة الشرعية، وتضم مقر وزارة الدفاع اليمنية. جاءت الضربة الصاروخية فيما شن الحوثيون هجومهم على المدينة. في 26 شباط/ فبراير، قال التحالف الذي تقوده السعودية إنه اعترض ودمر طائرتين مسيرتين مفخختين أطلقهما الحوثيون باتجاه المملكة العربية السعودية.

من المقبول عمومًا أن أحد الأسباب الرئيسية، من بين أمور أخرى، من توحيد إسرائيل والدول العربية الموقعة على اتفاقيات التطبيع هو إحباط طموح إيران في السيطرة على الشرق الأوسط. يسعى النظام الإيراني إلى تحقيق هذا الطموح بلا كلل في جميع أنحاء المنطقة، سواء بشكل مباشر عن طريق الحرس الثوري الإسلامي في سوريا والعراق، أو من خلال مجموعة متنوعة من الوكلاء مثل حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والجماعات المتطرفة في العراق، والخليج واليمن عن طريق الحوثيين.

كان رد فعل إدارة جو بايدن على التهديد الإيراني، ولا سيما موقف إيران المتزايد في اليمن عبر وكيلها الحوثي، أقل راحة للعالم العربي السني وإسرائيل. رفض بايدن الخط المتشدد الذي تبناه دونالد ترامب، وأعلن نيته إعادة التواصل مع إيران في محاولة لتجديد الاتفاق النووي.

يقلل البيت الأبيض الآن من الجهود التي تقودها السعودية لحرمان إيران من دور رئيسي في مستقبل اليمن. وبدلاً من ذلك، فإنها تعطي الأولوية القصوى للتخفيف من الكارثة الإنسانية التي تواجه البلاد. في 16 شباط/ فبراير، ألغت وزارة الخزانة رسميًا تصنيف إدارة ترامب للحوثيين كمنظمة إرهابية، لأنه أوضح أن الإبقاء على ذلك سيؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية في البلاد.

في الوقت نفسه، حثت الولايات المتحدة المتمردين الحوثيين على وقف جميع العمليات العسكرية في محافظة مأرب شمال اليمن والعودة إلى المفاوضات.

في إشارة إلى أرقام الأمم المتحدة التي تقدر أن مليون يمني لجأوا إلى مأرب هربًا من عنف الحوثيين، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية نيد برايس “مأرب تسيطر عليها الحكومة الشرعية في اليمن. لن يؤدي هذا الهجوم إلا إلى زيادة عدد النازحين داخليًا وتفاقم الأزمة الإنسانية في اليمن، التي تعد بالفعل موطنًا لأسوأ كارثة إنسانية في العالم”. وشدد برايس على أنه “لا يوجد حل عسكري” وقال “حان وقت إنهاء هذا الصراع”.

ربما للتأكيد على هذه النقطة، فرض بايدن تجميدًا مؤقتًا لمبيعات الطائرات المقاتلة المتقدمة من طراز أف 35 إلى الإمارات العربية المتحدة والذخائر الموجهة بدقة إلى المملكة العربية السعودية.

لا يسعنا إلا أن نأمل أن الشكل الكامل لسياسة بايدن المعاد تصورها في اليمن وخارجها لم يتم الكشف عنها بعد. كما هو الحال، يبدو أن الولايات المتحدة تعود إلى الافتراضات الفاشلة لإدارة أوباما، أي أن استرضاء النظام الإيراني سيؤدي بطريقة ما إلى امتثاله لقواعد السلوك الدولي. من المؤكد أن هذا النهج لم ينجح خلال السنوات الثماني لإدارة أوباما، ولن ينجح مرة أخرى.

ما لا يستطيع القادة السياسيون في العالم تصديقه أو لا يعتقدونه هو أن إيران لديها أجندتها الخاصة. إنها تسعى للهيمنة على الشرق الأوسط وتدعم شبكة إرهابية شيعية واسعة النطاق لتحقيق ذلك. إن عداء النظام للديمقراطية الغربية بشكل عام، والولايات المتحدة وإسرائيل بشكل خاص، أمر أساسي لتحقيق هدفه. التراجع عنها يعني إنكار سبب وجودها. ولا يتزعزع بنفس القدر نيته في الحصول على أسلحة نووية.

تم تعيين مارتن غريفيث مبعوثًا خاصًا للأمم المتحدة إلى اليمن في أوائل عام 2018. قبل نهاية العام، نجح في ما كان يعتبر شبه مستحيل، فقد أحضر بطلين رئيسيين في الصراع اليمني إلى طاولة المفاوضات. في 6 كانون الثاني/ديسمبر 2018 جلست وفود من حكومة الرئيس هادي والمتمردين الحوثيين في مواجهة بعضهم البعض. كان الجو بعيدًا عن أن يكون معاديًا. أعرب الجانبان عن تقديرهما للكارثة الإنسانية التي حلت بالسكان المدنيين في اليمن نتيجة للصراع، وكانا على استعداد لتقديم تنازلات بشأن بعض القضايا الرئيسية على الأقل.

في نهاية المطاف، تلاشت هذه الترتيبات وتجاوزها تجدد الصراع. لكن حقيقة أن المفاوضات ممكنة يجب أن تكون النموذج الذي تصمم عليه السياسة الأميركية. يجب أن يكون قرار الأمم المتحدة رقم 2216، الذي يهدف إلى إرساء الديمقراطية في يمن موحد، هو الأساس. هذا الجهد الجديد يجب أن تدعمه قوة حفظ سلام تابعة للأمم المتحدة. من خلال أي وسيلة ستكون أكثر فعالية، عقوبات جديدة إذا لزم الأمر، يجب ردع إيران عن تزويد الحوثيين بالمعدات العسكرية. يجب السماح للمساعدات الإنسانية بالوصول غير المقيد إلى جميع أنحاء اليمن.

إن الصفقة السياسية الدائمة ستشمل بالطبع إنهاء العملية العسكرية التي تقودها السعودية، وربما التزامًا ماليًا كبيرًا من قبل المملكة العربية السعودية لتمويل إعادة بناء البلاد.

أخيرًا، يجب إعطاء الحوثيين الفرصة للاختيار. هل يرغبون في البقاء ميليشيا خارجة عن القانون بشكل دائم أم يفضلون أن يصبحوا حزباً سياسياً شرعياً وقادراً على خوض الانتخابات البرلمانية والرئاسية والمشاركة في الحكومة؟ سيكون الثمن هو المشاركة الجادة في مفاوضات تهدف إلى حل سياسي ليمن موحد، وربما مؤتمر دستوري قد يؤدي إلى شكل من أشكال الدستور الفيدرالي.

هل يستطيع بايدن رعاية مبادرة من هذا النوع؟ أم أنه راضٍ عن رؤية إيران التي تغزو اليمن فعلاً؟

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ مركز “أوراسيا” للدراسات

جاده ايران تلغرام
للمشاركة: