موقع متخصص في الشؤون الإيرانية
قراءة طويلة2 مارس 2021 08:41
للمشاركة:

موقع “المونيتور” – احتدام الخصومة التركية الإيرانية حول الموصل

تناول موقع "المونيتور"، في مقال لـ"فهيم تستكين"، موضوع التنافس التركي – الإيراني على منطقة الموصل العراقية، وبعد أن استعرض تفاصيل الإجراءات التي اتخذها الطرفين في تلك المنطقة خلال السنوات الماضية، خلص تستكين إلى أن "السنة في الموصل قد يكونوا مستعدين للتعاون مع تركيا، لكن هذه الأخيرة بحاجة إلى سياسات للتغلب على الحاجز الشيعي هناك".

أدى سعي تركيا لشن حملة عسكرية لطرد المسلحين الأكراد من منطقة سنجار شمال العراق إلى تغذية التنافس التركي الإيراني على النفوذ في الموصل الغنية بالنفط، والتي يعتبرها كثير من الأتراك إرثًا عثمانيًا مفقودًا.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، نُقل عن وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف قوله إن طهران “ترفض الوجود العسكري التركي في سوريا والعراق وتعتبر سياسات أنقرة تجاه دمشق وبغداد خاطئة”. وفي تصريحات لوكالة أنباء تركية، نفى مسؤول بوزارة الخارجية الإيرانية، لم يذكر اسمه، أن يكون ظريف قد أدلى بهذه التصريحات، لكن الخلاف بين البلدين بدأ يظهر على الأرض.

بينما كانت تركيا تستهدف معسكرات حزب العمال الكردستاني المحظور في جبال جارا شمال العراق في منتصف شباط/ فبراير، نشرت وحدات الحشد الشعبي، وهي ميليشيا عراقية مدعومة من إيران، ثلاثة ألوية في سنجار، التي تقع إلى الغرب من الموصل على طول الحدود السورية. وأوضح قادة هذه القوات أن نشر القوات كان يهدف إلى مواجهة “التهديد” التركي في المنطقة.

تستشهد تركيا بوجود حزب العمال الكردستاني في سنجار باعتباره سببًا لقلقها، لكن حساباتها تذهب إلى أبعد من ذلك في الموصل. من جانبها، تسلط إيران الضوء على الحاجة إلى منع إحياء الدولة الإسلامية، لكنها أيضًا لديها حسابات أوسع.

بالنسبة للكثيرين في تركيا، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى اليمين من الطيف السياسي، تظل الموصل “وطنًا ضائعًا” انزلق من أصابع تركيا مع انهيار الإمبراطورية العثمانية. استخدمت حكومات مختلفة هذه القضية لإضفاء الإثارة على سياساتها الإقليمية على مر السنين. في ظل حزب العدالة والتنمية، لم تؤجج أنقرة الشكوك العربية إلا من خلال التشكيك في المعاهدات التي أدت إلى تفكك الإمبراطورية العثمانية وتثبيت حدود تركيا الحالية.

يميل حزب العدالة والتنمية إلى النظر إلى الموصل في الإطار الإداري العثماني أي ولاية الموصل، التي تتألف من مناطق الموصل وكركوك والسليمانية. بمعنى آخر، السليمانية وأربيل ودهوك، المناطق الثلاث التي تشكل كردستان العراق اليوم، كانت جزءًا من محافظة الموصل العثمانية. ومن الجدير بالذكر أن حزب العدالة والتنمية شجع تركمان كركوك وتلعفر على التعاون مع الأكراد. التفكير الأساسي لمثل هذه المنظورات ينطلق من أنه نظرًا لأن تركيا فشلت في منع ظهور كردستان تتمتع بالحكم الذاتي، فيجب أن تصبح ولاية الموصل التاريخية بأكملها مستقلة ويجب أن تنتظر تركيا فرصة لضم منطقة.

خسر العثمانيون ولاية الموصل لصالح البريطانيين في عام 1918 حيث واجهت الإمبراطورية هزيمة كارثية في الحرب العالمية الأولى. في بيان عام 1920 لحرب التحرير التركية التي تلت ذلك، ظهرت الموصل داخل الحدود الوطنية المستهدفة. في النهاية، تخلت تركيا عن مطالبتها بالموصل بموجب معاهدة عام 1926، ولكن ليس بدون ثمن. بدءًا من عام 1934، بدأت تتدفق 10٪ من عائدات النفط في الموصل إلى خزائن تركيا على مدار 25 عامًا. تم إغلاق هذا الفصل في عام 1986، عندما ألغى رئيس الوزراء آنذاك تورغوت أوزال المتأخرات العراقية في لفتة إيجابية لصدام حسين.

عندما ضربت الولايات المتحدة العراق عام 1991، كان أوزال حريصًا على دعم الحملة، مدفوعة بأحلام استعادة ولاية الموصل. أثارت أفكار مماثلة رئيس الوزراء عدنان مندريس في عام 1958 عندما سعى العراق إلى الاتحاد مع الأردن. أرسل مندريس عملاء استخبارات إلى الموصل وكركوك لاختبار الوضع، في حالة موافقة واشنطن.

بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003، سعى حزب العدالة والتنمية إلى توسيع النفوذ التركي في العراق وكبح نفوذ إيران من خلال تعزيز العلاقات التجارية مع كردستان العراق وتنمية الروابط مع التركمان عبر الجبهة التركمانية العراقية ومع العرب السنة.

لقد أضرت رعاية أنقرة السنية بشدة بسمعتها بين الجماعات العراقية الأخرى منذ أن كثفت الجماعات الجهادية هجماتها على الشيعة التركمان والمسيحيين والأيزيديين والأقليات الأخرى في عام 2006. وفي عام 2014، بينما كان السكان المحليون يفرون من الموصل هربًا من تنظيم داعش، وصف قادة حزب العدالة والتنمية مقاتلي تنظيم الدولة الإسلامية بأنهم “شباب غاضبون يثورون على سياسات بغداد الطائفية الموالية للشيعة”. لكن سرعان ما سقطت القنصلية التركية في الموصل في قبضة داعش حيث قللت أنقرة من أهمية التحذيرات بشأن تقدم هذا التنظيم، واحتجز الجهاديون 49 شخصا بينهم القنصل رهائن لأكثر من ثلاثة أشهر.

في غضون ذلك، تفكك التركمان، الذين اعتبرتهم أنقرة حليفاً طبيعياً بسبب القرابة العرقية. بحثا عن الحماية، عزز التركمان الشيعة علاقاتهم مع العرب الشيعة، وتحولوا إلى المحور الإيراني.

وفي محاولة للعودة إلى المسرحية في الموصل، دربت القوات التركية المتمركزة في معسكر بعشيقة بالقرب من الموصل ميليشيا النجيفي على أمل أن يشارك الفصيل في تحرير المدينة. في غضون ذلك، عارضت أنقرة بشدة مشاركة وحدات الحشد الشعبي في الهجوم. ووصفت وسائل الإعلام الموالية للحكومة وحدات الحشد الشعبي بأنها “جماعة إرهابية شيعية”، بينما جادل الرئيس رجب طيب أردوغان بأن العرب السنة والتركمان والأكراد السنة فقط يجب أن يبقوا في الموصل بمجرد تحرير المدينة. في النهاية، سقطت اعتراضات أنقرة، وكذلك خطتها لكسب النفوذ عبر ميليشيا النجيفي.

في الوقت الحالي، تحاول تركيا العودة إلى الموصل عبر الهيئات العامة المشاركة في العمل الإنساني، لكنها لم تعد فتح قنصليتها بعد، رغم أنها استأجرت مبنى جديدًا وعينت قنصلًا عامًا. لقد تباطأت بغداد في الموافقة على إعادة الافتتاح، حيث يبدو أن الأطراف المعادية لتركيا تقوض العملية. دمرت طائرات التحالف الحربية مبنى القنصلية القديم في غارة عام 2016 ضد مقاتلي داعش الذين يحتلون المجمع. حاليا، مركز طلبات التأشيرة التركية مفتوح فقط في الموصل، تديره شركة بتكليف من أنقرة.

في المقابل، اكتسبت إيران نفوذاً كبيراً في الموصل من خلال حلفائها من وحدات الحشد الشعبي، الذين بقوا في المدينة بعد تحريرها. تعاونت قوات الحشد الشعبي، التي تضم مجموعات مسيحية وسنية محلية، مع وحدات مقاومة شنكال (YBS)، وهي مليشيا أيزيدية أنشأها حزب العمال الكردستاني لتحرير سنجار.

لاحظ مصدر تركماني من الموصل لـ “المونيتور” أن التركمان الشيعة والأيزيديين والأقليات الأخرى في المنطقة يقدرون دور الحشد الشعبي. يمنح هذا الموقف إيران مجالًا لزيادة نفوذها، مع متابعة المشاريع الاقتصادية أيضًا.

بالنسبة للكثيرين في تركيا، يُترجم الرابط بين وحدات الحشد الشعبي و وحدات مقاومة شنكال إلى رابط بين إيران وحزب العمال الكردستاني. وبالمثل، فإنه يغذي القلق في أربيل من قبول بغداد وطهران لوجود حزب العمال الكردستاني في سنجار لمنع عودة قوات البشمركة إلى المناطق المتنازع عليها.

من وجهة نظر إيران، تزيد خطوط الدعم المحلية من قيمة طريق الموصل – سنجار إلى الحدود العراقية السورية. معبر ربيعة الحدودي إلى الشمال من سنجار بالإضافة إلى معبر قريب غير رسمي اعتاد تنظيم داعش عبوره إلى سوريا، يخضعان الآن لسيطرة مشتركة من قبل وحدات الحشد الشعبي والجيش العراقي. على الجانب السوري، تخضع المنطقتان لسيطرة قوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة والتي يقودها الأكراد، مما يعني أن إيران ليس لها يد على الحدود في الوقت الحالي. على أي حال، فهي ستستثمر في المستقبل. ويعتبر معبر القائم في الأنبار حاليا نقطة دخول إيران إلى سوريا. على الرغم من سيطرة الجماعات المرتبطة بإيران على المنطقة، إلا أن المعبر لا يعتبر ملائمًا بما يكفي لأنه منفتح على المناطق السنية على جانبي الحدود.

توازن الموصل في صالح إيران في الوقت الراهن. ومع ذلك، لا تزال إيران في بداية الطريق التي ضاعت فيها تركيا بانحراف طائفي. يتنامى الغضب السني من الميليشيات الشيعية في الموصل بشكل مطرد مع استمرار الصراع على السلطة والصراع الطائفي والفساد الذي يعوق تعافي المدينة.

يبقى أن نرى ما إذا كانت أنقرة قد تعلمت درسًا من أخطائها. لم يندمل استياء التركمان الشيعة من تركيا بعد، في حين أن بعض القادة السنة، الذين كان من السهل على أنقرة الوصول إليهم، تعاونوا مع إيران أو المحور السعودي الإماراتي.

أدت التدخلات الأميركية في بعض الأحيان إلى كبح جماح إيران، لكن العوائق أمام تركيا لا تزال قائمة. علاوة على ذلك، فإن نتائج مصارعة الأذرع بين الولايات المتحدة وإيران ليست دائمًا لصالح الولايات المتحدة. بموجب اتفاق سنجار المدعوم من الولايات المتحدة والذي أبرمته أربيل وبغداد في تشرين الأول/ أكتوبر الماضي، كان من المفترض أن تحل القوات الفيدرالية محل وحدات الحشد الشعبي. ومع ذلك، عززت وحدات الحشد الشعبي منذ ذلك الحين وجودها على الأرض.

قد يكون السنة في الموصل مستعدين للتعاون مع تركيا، لكن أنقرة بحاجة إلى سياسات شاملة للتغلب على الحاجز الشيعي، كما تظهر إخفاقات سياستها حتى الآن.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ موقع “المونيتور”

جاده ايران واتساب
للمشاركة: