موقع متخصص في الشؤون الإيرانية
قراءة طويلة4 فبراير 2021 08:49
للمشاركة:

قناة “سي ان ان” الأميركية – الساعة تدق.. خطاب إسرائيل تجاه إيران محفوف بالمخاطر

تناولت قناة "سي ان ان" الأميركية، في مقال على موقعها لمحلل شؤون الشرق الاوسط في وزارة الخارجية الاميركية آرون ديفيد ميللر والعضو السابق في مكتب تخطيط السياسات بوزارة الخارجية ريتشارد سوكولسكي، موضوع احتمال تنفيذ إسرائيل لضربة عسكرية على المنشآت النووية الإيرانية. ورأى الكاتبان أن أي هجوم يفتقر إلى منطق مقنع سيؤدي إلى عزل إسرائيل بدلاً من إيران ويسرع فقط من سعي طهران لبناء سلاح نووي في مواقع أقل عرضة للخطر، معتبرين أن هذا الهجوم قد يدفع أيضًا حزب الله إلى إطلاق آلاف الصواريخ عالية القدرة عبر الأراضي الإسرائيلية، مما قد يتسبب في سقوط مئات الضحايا المدنيين، حسب تعبيرهما.

هل تدق إسرائيل طبول الحرب مرة أخرى لتوجيه ضربة عسكرية لإيران بينما تحاول إدارة بايدن إعادة إشراك طهران في برنامجها النووي؟ قد يبدو الأمر كذلك بعد الاستماع إلى تحذيرات الأسبوع الماضي من قبل أفيف كوخافي، رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي، والتعليقات السابقة التي أدلى بها رئيس الوزراء بنيامين نتانياهو في خطاب ألقاه في جنوب إسرائيل.

التحذيرات كانت موجهة لواشنطن وليس طهران، ومحتواها: لا تدخلوا من جديد في أي اتفاق مع إيران لا يلقى موافقة إسرائيل. في الوقت الحالي، من غير المرجح أن يهاجم نتانياهو الذي يتجنب المخاطرة، والمثقل بصداع داخلي ويقال إنه حريص على تجنب الصدام مع الرئيس جو بايدن بشأن إيران، في المستقبل القريب. لكن إذا لم تستطع إدارة بايدن إيجاد طريقة لتقييد برنامج إيران النووي، فإن الضربة الإسرائيلية ضد المواقع النووية الإيرانية، والتي يمكن أن تجذب أميركا بسهولة، قد تكون مسألة وقت فقط.

في الأسبوع الماضي، أوضح كوخافي موقف إسرائيل، قائلاً إن الجيش الإسرائيلي سيكون مستعدًا لمهاجمة إيران من تلقاء نفسه، وأنه أمر الجيش بإعداد خطط عملياتية لاتخاذ إجراءات محتملة ضد إيران في العام المقبل. وقال “من يقرر تنفيذها هم بالطبع القادة السياسيون. لكن هذه الخطط يجب أن تكون مطروحة على الطاولة”.

جاءت هذه التصريحات بعد تحذير نتانياهو لبايدن في تشرين الثاني/ نوفمبر بعدم الدخول مرة أخرى في الاتفاقية النووية مشيراً إلى انه سيطلب من الجيش الإسرائيلي زيادة كبيرة في تمويل الأسلحة اللازمة لمهاجمة المنشآت النووية الإيرانية.

كان الخطاب القاسي جزءًا من نمط إسرائيلي. بين عامي 2009 و 2013، حذر نتانياهو باستمرار من العمل العسكري، وهو نوع من الضجيج الذي ربما يكون قد حفز إدارة باراك أوباما للتفاوض بشأن اتفاق نووي مع إيران، والذي، على نحو متناقض، عارضه نتانياهو.

في الواقع، على الرغم من صورة الرجل القوي التي يحب عرضها، فقد أثبت نتانياهو طوال حياته المهنية الطويلة أنه يتجنب المخاطرة باستمرار عندما يتعلق الأمر بشن الحرب. على عكس أسلافه أرييل شارون وإيهود أولمرت، اللذين كلفت حملتهما العسكرية في لبنان إسرائيل غالياً، تجنب نتانياهو الانغماس في حملات غير حكيمة في لبنان وضد حماس في غزة، حيث قاوم الدعوات للقيام بتوغل بري كبير لتدمير حماس، ناهيك عن إعادة احتلال غزة.

هناك أيضًا بعض الحقائق القاسية حول ضرب إيران والتي أعطت نتانياهو ومؤسسته الأمنية وقفة كبيرة. فيما يحب الإسرائيليون تسميته “جز العشب”، يمكن للجيش الإسرائيلي أن يعيق برنامج إيران النووي ربما لمدة عامين، ولكن ليس تدميره. في الواقع، قد يؤدي هجوم يفتقر إلى منطق مقنع إلى عزل إسرائيل بدلاً من إيران ويسرع فقط من سعي طهران لبناء سلاح نووي في مواقع أقل عرضة للخطر. قد يدفع الهجوم أيضًا حزب الله إلى إطلاق آلاف الصواريخ عالية القدرة عبر الأراضي الإسرائيلية، مما قد يتسبب في سقوط مئات الضحايا المدنيين. قد تسعى إيران أيضًا إلى حشد حلفائها الشيعة في سوريا والعراق لمهاجمة أهداف في إسرائيل.

ربما يكون الأميركيون هم أكبر مخاوف نتانياهو. من الحكمة التقليدية أن عواقب الضربة الإسرائيلية ستكون مزعزعة للاستقرار لدرجة أن إسرائيل لن تقوم بها دون موافقة أميركية. من شبه المؤكد أن الحذر المتأصل في نتانياهو يعني أنه لن يفاجئ واشنطن أبدًا وسيريد، في الواقع، دعم الإدارة الأميركية.

من غير المحتمل أن يحدث هذا. الرئيس بايدن مهتم بالتعامل مع إيران أكثر من مهاجمتها. لماذا؟ لأنه إذا تُركت القضية النووية دون حل، فقد تجر الولايات المتحدة إلى حرب إقليمية قد تشمل الإرهاب الذي ترعاه إيران، والهجمات على المنشآت النفطية والشحن، وعمليات الوكلاء الإيرانيين في العراق وسوريا التي يمكن أن تعرض أهداف الولايات المتحدة هناك للخطر. قال وزير الخارجية أنتوني بلينكين إن إيران يمكن أن يكون لديها ما يكفي من المواد الانشطارية لبناء سلاح نووي في شهور إذا استمرت في رفع القيود التي فرضتها خطة العمل الشاملة المشتركة، في “غضون أسابيع”.

ومن شأن التداعيات الناتجة عن ذلك أن تعطل الأولوية الرئيسية لبايدن أي التعافي المحلي ومن شأنه أن يرفع أسعار الطاقة، ويعيد الإدارة إلى الشرق الأوسط في وقت تريد فيه التحول إلى آسيا لمواجهة الصين العدوانية.

بايدن ليس دونالد ترامب. سيبذل بايدن شوطًا إضافيًا للتنسيق مع إسرائيل بشأن الدبلوماسية النووية، لكن من غير المرجح أن يمنح نتانياهو شيكًا على بياض لتخريب جهوده لإشراك طهران. علاوة على ذلك، فإن بايدن، وهو مؤيد قوي لإسرائيل لعقود، ليس أوباما، الذي كان لنتانياهو وقتًا أسهل بكثير لتصويره بين الإسرائيليين على أنهم غير ودودين لإسرائيل.

لكن نتانياهو وأنصاره من الصقور في هذا البلد يجب ألا يكونوا تحت أوهام. من غير المرجح أن تقدم إدارة بايدن الجديدة على ما يريده: تمديد لشروط انقضاء المهلة التي تسمح للقيود النووية الرئيسية بالانتهاء بعد عدد محدد من السنوات في خطة العمل الشاملة المشتركة، والقيود الحقيقية على تطوير إيران للصواريخ الباليستية، وتراجع إيران إقليمياً.

ستكون خيارات إسرائيل في العمل العسكري مقيدة إذا نجحت الإدارة في استعادة خطة العمل الشاملة المشتركة، أو حتى إذا حصلت على قدر أقل من إيران فيما يتعلق بالامتثال النووي مقابل تخفيف أميركي من العقوبات. ولكن إذا لم يكن هناك اتفاق نووي، وخاصة إذا استولى المتشددون على الرئاسة الإيرانية في انتخابات حزيران/ يونيو وعززوا برنامج إيران النووي، فإن كل الرهانات ستقف ضد تولي إسرائيل زمام الأمور.

الساعة تدق…

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ قناة “سي ان ان” الأميركية

جاده ايران واتساب
للمشاركة: