موقع “ذي إنترسبت” الأميركي – الحملة الإعلامية على مالي استهداف لسياسة بايدن تجاه إيران

تناول موقع " ذي إنترسبت" الأميركي، في مقال لـ"مرتضى حسين"، موضوع اختيار روبرت مالي من قبل الرئيس الأميركي جو بايدن مبعوثاً للولايات المتحدة إلى إيران. حيث ناقش الكاتب الاتهامات الموجهة لمالي، مؤكداً أنه إذا نجح مالي في اجتياز حملة التشهير وتم تعيينه من قبل بايدن، فسيقول ذلك الكثير عن كيفية قيام الولايات المتحدة بوضع السياسة الخارجية في الشرق الأوسط في السنوات الأربع المقبلة وربما بعد ذلك، حسب تعبيره.

ضمن الأسلوب المعتاد للخطاب المحموم حول صنع السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، أثارت الأخبار التي تفيد بأن إدارة الرئيس جو بايدن تفكر في تعيين روبرت مالي مبعوثًا لها إلى إيران رد فعل عنيف. سرعان ما بدأ مؤيدو سياسة “الضغط الأقصى” لإدارة دونالد ترامب تجاه الجمهورية الإسلامية في شن هجمات بهدف الاغتيال المعنوي للشخصيات أكثر من حجج موضوعية.

بصفته مسؤولًا كبيرًا للأمن القومي في إدارة باراك أوباما، ساعد مالي في التفاوض على الاتفاقية النووية لعام 2015 بين الولايات المتحدة وإيران، والتي انسحب منها الرئيس دونالد ترامب في عام 2018. القتال المستمر حول الصفقة وما إذا كان بإمكان الولايات المتحدة أو ينبغي عليها الانضمام إليها يشرح المعركة حول مالي، الذي يقود حاليًا مجموعة الأزمات الدولية، وهي منظمة مكرسة لإنهاء النزاعات العنيفة. لكن القتال حول مالي يرتبط أيضًا بنقاش أوسع حول كيفية مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط: إما من خلال الدبلوماسية مع المنافسين أو استمرار المحاولات الفاشلة حتى الآن لإجبارهم على الخضوع.

كانت الهجمات على تعيين مالي شخصية، حيث اتهم السناتور توم كوتون وآخرين رئيس مجموعة الأزمات الدولية بالتعاطف “الراديكالي” مع الحكومة الإيرانية والعداء لإسرائيل. في عمود في صحيفة نيويورك تايمز، زعم بريت ستيفنز، أنه “يُنظر إلى مالي على نطاق واسع على أنه واحد من كبار المدافعين عن طهران في واشنطن”.

أثارت الطبيعة الإعلانية للهجمات على مالي غضب العديد من المحللين في واشنطن، الذين يرون أنها بداية حملة أوسع لتخويف إدارة بايدن القادمة بشأن سياستها تجاه إيران.

اعتبر جو سيرينسيون، الزميل في معهد كوينسي لفن الحكم، وهي منظمة لمنع انتشار الأسلحة النووية، أن ما يحصل هو “إجراء تشغيل معياري للجناح اليميني الموالي لليكود. هذه هي الطريقة التي يعملون بها. إنهم يتاجرون في التنمر ويكذبون كعناصر رئيسية في عمل سياستهم. إنهم يرغبون في هزم مالي وتحييده. كما يرغبون في فرض تكلفة على بايدن وإظهار أنه إذا أراد المضي قدمًا في سياسته تجاه إيران، فسيكون ذلك صعبًا. مالي هي الضحية المباشرة للهجمات، لكن بايدن هو الهدف”.

تنهار العديد من الهجمات ضد مالي وعند التدقيق يتبين أنها لا تستند إلى أشياء قالها أو فعلها. على سبيل المثال، لم يتم تقديم أي برهان على أن مالي يظهر “العداء لإسرائيل”.

على سبيل المثال مزاعم ستيفنز المذكورة في نيويورك تايمز ضد مالي بأنه “في تشرين الثاني/ نوفمبر 2019، ذهب إلى حد الإشارة إلى أن الاحتجاجات العامة الحاشدة في إيران تبرر جنون العظمة في طهران بشأن خطر إسرائيلي – سعودي – أميركي”. كلام ستيفنز جاء بناء على مقطع فيديو قصير نشره مستخدم على تويتر قام بقص مقطع إعلامي أطول باللغة الفرنسية شارك فيه مالي، مما يشير إلى أنه دافع عن حملة الحكومة الإيرانية على المتظاهرين في ذلك العام. لكن مسؤولًا أمنيًا سابقًا في الاتحاد الأوروبي، نشر الجلسة الكاملة التي استمرت 20 دقيقة، دحض هذا الادعاء من خلال وصف سياق التعليقات.

إن حقيقة أن مالي كان منتقدًا ثابتًا لانتهاكات حقوق الإنسان التي يرتكبها خصوم الولايات المتحدة مثل النظام السوري وهذه الانتقادات لم تفعل شيئًا يذكر لردع الاتهامات بأنه يحمل تعاطفًا مع بعض الأنظمة. لم يغب عن أنصار مالي أن الرجل الذي سيحل محله كمبعوث إيران، إليوت أبرامز، قد حصل على دعم هؤلاء المنتقدين أنفسهم على الرغم من السجل العام سيئ السمعة الذي يتضمن التورط في التستر على مذبحة في السلفادور، وهو سجل إجرامي معترف به، الخداع في قضية إيران كونترا، وسجل في قمع الديمقراطية وتجاهل حقوق الإنسان عندما تناسب مصالحه الجيوسياسية.

واحدة من أكثر الانتقادات اللاذعة لمالي جاءت من شيو وانغ، وهو أكاديمي أميركي تم اعتقاله واحتجازه فعليًا كرهينة من قبل الحكومة الإيرانية لمدة ثلاث سنوات أثناء إجراء أبحاث الدكتوراه في البلاد خلال الأشهر الأخيرة من إدارة أوباما. وغرّد وانغ قائلاً “أثناء سجني، كان السيد مالي مسؤولًا كبيرًا في البيت الأبيض. لم يلعب أي دور إيجابي في تسهيل إطلاق سراحي. إذا تم تعيينه، فإنه يشير إلى أن إطلاق سراح الرهائن الأميركيين من إيران لن يكون أولوية. لقد عارض مالي منذ فترة طويلة الضغط على إيران ووكلائها الإقليميين واللامبالاة بشأن انتهاكات إيران لحقوق الإنسان”.

تم إطلاق سراح وانغ في نهاية المطاف خلال إدارة ترامب، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى جهود سفير الأمم المتحدة السابق وحاكم ولاية نيو مكسيكو السابق بيل ريتشاردسون، وهو مفاوض للسجناء والرهائن الأميركيين المحتجزين في الخارج. لعبت منظمته، مركز ريتشاردسون للمشاركة العالمية، دورًا أساسيًا في هندسة إطلاق سراح وانغ، وساعد في ربطه بالإفراج عن مسعود سليماني، العالم الإيراني المحتجز في الولايات المتحدة في عام 2018.

وأشار أولئك في فريق ريتشاردسون الذين ساعدوا في التفاوض من أجل إطلاق سراح وانغ إلى أنه حتى عندما يكون خارج الحكومة، كان مالي حساسًا لضرورة تحرير السجناء الأميركيين من الحجز الإيراني.

قال ميكي بيرغمان، نائب رئيس مركز ريتشاردسون للمشاركة العالمية، لموقع The Intercept، إن “مشاركة ريتشاردسون في التفاوض بشأن احتجاز وانغ بدأت في آذار/ مارس 2018 بناءً على طلب عائلة وانغ. لم ندخل في القضية خلال الأشهر الأربعة التي احتجز فيها وانغ في إيران والتي تداخلت مع إدارة أوباما. لكن من الشائع أن مثل هذه الحالات تستغرق ما بين عام إلى عامين على الأقل لحلها. كنا نعلم أنه كان علينا وضع الحاكم ريتشاردسون أمام الإيرانيين من أجل بدء المحادثة”.

تفاوض مالي مع المسؤولين الإيرانيين خلال الفترة التي قضاها في إدارة أوباما، لذلك تواصل بيرجمان من أجل إجراء الاتصالات اللازمة للمساعدة في تسهيل إطلاق سراح وانغ. قال بيرغمان إن مالي كان مفيداً بشكل خاص في جهود التحدث إلى وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف.

وأوضح بيرجمان أنه “كان لريتشاردسون علاقة سابقة بجواد ظريف، لكن الوقوف أمامه ليس بالأمر السهل. لقد تواصلت على الفور مع مالي، الذي كان حريصاً على مساعدتنا. القول بأنه لم يكن مهتمًا باحتجاز وانغ أو اعتبره مصدر إزعاج هو أمر خاطئ وغير عادل”.

قال وانغ، في بيان أرسله عبر البريد الإلكتروني إلى موقع The Intercept، إنه لم يسمع من قبل عن دور مالي في نيل حريته، لكنه تمسك بانتقاداته لإدارة أوباما. قال وانغ: “إنني أقدر سماع أن السيد مالي بذل جهودًا لإطلاق سراحي بعد أن ترك الحكومة، كما وصف موظفو ريتشاردسون. ومع ذلك، يؤسفني أنني لم أكن من أولويات إدارة أوباما خلال الأشهر الخمسة التي احتجزت فيها في إيران من آب/ أغسطس 2016 إلى كانون الثاني/ يناير 2017، عندما كانت هناك حاجة إلى مزيد من الإرادة السياسية من جانب إدارة أوباما لحل المشكلة”.

أشاد سجين أميركي سابق آخر محتجز في الخارج بدور مالي في إطلاق سراحه. محمد سلطان، الأميركي الذي كان محتجزًا في مصر منذ ما يقرب من عامين بدءًا من عام 2013، انتقل إلى تويتر يوم الأربعاء ليقول إن مالي، الذي كان وقتها عضوًا في مجلس الأمن القومي للرئيس باراك أوباما، ضغط من أجل إطلاق سراحه رغم السياسة تجاه مصر التي تغاضت عن انتهاكات حقوق الإنسان.

يبدو أن الكثير من العداء لتعيين مالي من الصقور ينبع من خلافات تاريخية وأيديولوجية أعمق. في عام 2008، بينما كان مالي يعمل مستشارًا للشرق الأوسط لحملة أوباما الرئاسية للمرشح آنذاك، أُجبر على الاستقالة بعد ورود أنباء عن مشاركته سابقًا في محادثات مع حماس. في رسالة إلى صحيفة نيويورك تايمز شرح فيها استقالته من الحملة في ذلك الوقت، وصرح مالي أنه كان صريحًا بشأن هذه اللقاءات مع حماس، التي تحكم قطاع غزة. استقال مالي، قائلاً في الرسالة إن دوره “يصرف انتباهي وانتباه حملة السناتور أوباما”.

في نهاية المطاف، إذا نجح مالي في اجتياز حملة التشهير وتم تعيينه من قبل بايدن، فسيقول ذلك الكثير عن كيفية قيام الولايات المتحدة بوضع السياسة الخارجية في الشرق الأوسط في السنوات الأربع المقبلة وربما بعد ذلك. ويبقى أن نرى كيف ستستجيب إدارة بايدن لهذا الضغط، على الرغم من ارتفاع مجموعة متنوعة من الأصوات لدعم ترشيح مالي لمنصب مبعوث إيران.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ موقع “ذي إنترسبت” الأميركي