موقع “أن بي سي نيوز” الأميركي – عام على اغتيال سليماني.. بايدن يواجه إيران في أدنى مستوياتها

تناول موقع "أن بي سي نيوز" الأميركي، في مقال مشترك بين السيناتور الأميركي السابق جوزيف ليبرمان ورئيس منظمة "متحدون ضد إيران النووية" مارك والاس، موضوع الاتفاق النووي مع إيران وعودة الرئيس الأميركي المنتخب جو بايدن إليه. حيث رأى الكاتبان أن الرئيس المنتخب لا ينبغي عليه إعادة الدخول في الاتفاقية النووية مع طهران، بل عليه العمل مع الحلفاء في أوروبا والشرق الأوسط لتطوير سياسة جديدة تجاه إيران.

عندما أمر الرئيس الأميركي المنتهية ولايته دونالد ترامب قبل عام واحد بتوجيه ضربة بطائرة أميركية بدون طيار نحو اللواء قاسم سليماني، قائد قوة القدس التابعة للحرس الثوري الإيراني آنذاك، ذكّر النظام في طهران بمبدأ انتهجته واشنطن منذ أعوام، وتحديداً بعد هجمات 11 أيلول/ سبتمبر 2001: سواء قدمت أميركا أعدائها للعدالة أو أوصلت العدالة لأعدائها، المهم أن العدالة ستتحقق.

كان سليماني مسؤولاً عن قتل أكثر من 600 عسكري أميركي والعديد من المدنيين الأبرياء في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وأصيب آلاف آخرون بسببه. بناء على أوامره، واجهت السفارة الأميركية في بغداد وابلًا من الهجمات الصاروخية. خارج العراق، ساعد سليماني الرئيس السوري بشار الأسد على الاحتفاظ بالسلطة في سوريا، وحزب الله اللبناني على جمع أسلحة متطورة أكثر دقة وفتكًا من السابق. وأثناء خدمته، اعتقل الحرس الثوري وقتل عددًا لا يحصى من المتظاهرين الإيرانيين.

واحتفل عسكريون أميركيون وإيرانيون وعراقيون وسوريون بمقتله. لكن في واشنطن، ظهرت سيوف الانقسام الحزبي، حيث وجه بعض الديمقراطيين اللوم إلى الرئيس بسبب “أفعاله الاستفزازية وغير المتناسبة”. لقد كان تذكيرًا صارخًا كما كان دائمًا بأن الشراكة بين الحزبين بشأن السياسة الإيرانية لا تزال ضعيفة بشكل خطير، وهي تلخص تمامًا التحديات والفرص التي سيرثها الرئيس المنتخب جو بايدن عندما يتولى منصبه في 20 كانون الثاني/ يناير.

لقد تبنى الطرفان في واشنطن سياسة قوية وذكية ضد العنف الإيراني في الداخل والخارج وضد برنامجها النووي. تم كسر هذه الشراكة بين الحزبين خلال النقاش حول الاتفاقية النووية الإيرانية في عام 2015، ولكن يمكن ويجب استعادة هذه الشراكة الآن. نحث بايدن على عدم إعادة الدخول في الاتفاقية النووية، ولكن بدلاً من ذلك، عليه العمل مع كلا الطرفين في واشنطن وحلفائنا في أوروبا والشرق الأوسط لتطوير سياسة جديدة تجاه إيران، سياسة تعكس الحقائق الإقليمية لعام 2021، وليس 2015.

من أهم هذه الحقائق أن إيران لا تزال فاعلا خطيرا ودولة رائدة في العالم برعاية الإرهاب. وقد أكد اغتيال ثاني أعلى زعيم للقاعدة في شوارع طهران في آب/ أغسطس هذه الحقيقة. لا تزال إيران تغذي الحروب بالوكالة في الشرق الأوسط، وتحارب لحماية الطغاة وتدعم الخارجين عن القانون الدوليين الآخرين بالتجارة غير المشروعة. لا يزال النظام الإيراني يستهدف القوات الأميركية وهو منتهك وحشي لحقوق الإنسان. لا تزال طهران تغسل الأموال، ولا تزال تأخذ رهائن وتخطط للاغتيالات، ولا تزال ترتكب ابتزازات نووية.

ومع ذلك، بدلًا من أن تكون إيران قوية وغنية بالنقود، تضررت منذ عقود من العقوبات الاقتصادية الأميركية التي اعتمدتها الأغلبية من الحزبين وعززتها إدارة ترامب خلال السنوات الأربع الماضية. لم تتحقق الآمال التي عززت الاتفاق النووي لعام 2015، الذي وافقت فيه الولايات المتحدة والقوى العالمية الأخرى على تخفيف العقوبات على إيران مقابل بعض القيود على برنامجها النووي.

بدلاً من اعتدال النظام، استخدمت إيران المكاسب المفاجئة التي تلقتها لدعم الإرهاب في الشرق الأوسط، من خلال الحرس الثوري التابع لسليماني والقوات العميلة له. بعد شهور فقط من الاتفاق، ألقت السلطات البريطانية القبض على نشطاء من حزب الله بتهمة تخزين 3 أطنان من نترات الأمونيوم خارج لندن. بعد وقت قصير من بدء الاتفاق النووي، اختبرت إيران أيضًا صواريخ باليستية، وهو خطر واضح وقائم على جيران إيران.

أدت حملة الضغط القصوى التي شنتها إدارة ترامب إلى تبديد الحجة القائلة بأن العقوبات الأحادية على إيران لا يمكن أن تعمل على الإضرار بالاقتصاد الإيراني، وهو ادعاء قدمه مؤيدو الصفقة لثني واشنطن عن ترك إطار العمل متعدد الجنسيات للعمل بمفرده. على الرغم من احتجاجات بعض وزارات الخارجية، التزمت الشركات العالمية الفردية بالعقوبات بسبب أولوية الاقتصاد الأميركي.

تمتلك الولايات المتحدة النفوذ الاقتصادي لإجبار الشركات على الاختيار بين أميركا وإيران. وفقًا لوزارة الخارجية الأميركية، تقلص الناتج المحلي الإجمالي الإيراني بنحو 6 في المائة. يواجه القائد الأعلى علي خامنئي وخليفته الذي لم يتم تسميته بعد، خيارين، إما خيار الاقتصاد الفعال، أو الاستمرار في مسار خارج عن القانون من التخصيب النووي والإرهاب والحروب بالوكالة وانتهاكات حقوق الإنسان. إيران هي التي تحتاج إلى اتفاقية جديدة أكثر من الولايات المتحدة.

هناك من دعا بالفعل بايدن إلى العودة إلى الاتفاق النووي الإيراني ورفع العقوبات. وهم يعتقدون أن القيام بذلك من شأنه أن يساعد في تمكين ما يسمى بالمعتدلين في إيران في الانتخابات الرئاسية في حزيران/ يونيو المقبل. لكن العقوبات تعمل ولا علاقة بينها وبين غياب المعتدلين في السلطة. لا يمكن لأميركا أن تدعم اعتدالاً للرئاسة الإيرانية لأنه لا يوجد معتدلون حقيقيون داخل النظام الحاكم. عندما يتم العثور على معتدلين حقيقيين، يتم سجنهم أو إعدامهم.

حان الوقت الآن لاستعادة الشراكة بين الحزبين لواحد من أخطر التهديدات للأمن القومي الأميركي من قبل كلا الطرفين للعودة إلى الإجماع الذي كان سائدًا قبل الصفقة النووية لعام 2015. كانت التطورات الأخيرة في الكونغرس مشجعة.

في كانون الثاني/ يناير الماضي، أصدر مجلس النواب الأميركي بأغلبية ساحقة القرار 752، الذي أدان “انتهاكات النظام الإيراني الخطيرة لحقوق الإنسان وأنشطته المزعزعة للاستقرار في الخارج”. في أيار/ مايو، دعا مجلس النواب الأميركي بكامله تقريبًا الولايات المتحدة إلى العمل على تجديد حظر الأسلحة الذي تفرضه الأمم المتحدة على إيران، والذي سُمح بانتهائه بشكل غير مسؤول كجزء من الاتفاق النووي لعام 2015.

تماشياً مع تاريخ بايدن وأولوياته السياسية، يجب ألا يكون هناك تخفيف للعقوبات لمجرد الوعد بالمفاوضات؛ يجب أن يشارك حلفاء وشركاء الولايات المتحدة من المنطقة في أي مفاوضات؛ ويجب النظر إلى مجمل التهديد الإيراني، وخاصة حقوق الإنسان، إلى جانب التهديد النووي.

كما تشجعنا تأكيدات بايدن بأن إدارته ستستمر في فرض عقوبات على مؤسسات الدولة الإيرانية والمسؤولين رفيعي المستوى بسبب انتهاكات حقوق الإنسان ودعم الإرهاب وتطوير الصواريخ الباليستية، ونحن متفائلون بأنه سيستفيد من خبرته الطويلة في السياسة الخارجية لتعزيز العلاقات بين إسرائيل وجيرانها العرب من خلال البناء على اتفاقيات التطبيع. لكننا نعتقد أن ذلك لن يكون ممكنًا إلا إذا اتبع سياسة تجاه إيران بشكل يقبلها ويدعمها أصدقاؤنا في الشرق الأوسط.

تعهد بايدن بالحكم كرئيس لجميع الأميركيين في السياسة الداخلية والخارجية. إننا نحيي هذا الالتزام ونحثه على تطبيق هذا النهج على التهديد الإيراني. إذا فعل ذلك، فإنه سيجد شركاء على جانبي الممر السياسي في واشنطن.

إن المعلومات والآراء المذكورة في هذه المقالة المترجمة لا تعبّر بالضرورة عن رأي جاده إيران وإنما تعبّر عن رأي كاتبها أو المؤسسة حيث جرى نشرها أولًا

المصدر/ موقع “أن بي سي نيوز” الأميركي