هل يُحدث التطبيع مع إسرائيل توازنًا بين إيران ودول الخليج؟
نشر موقع "Iranian diplomacy" تقريراً للباحثة في مركز البحث العلمي والدراسات الاستراتيجية للشرق الأوسط "شهره بولاب" في 28 أيلول/ سبتمبر، اعتبرت فيه أن "جهود إيران في المنطقة دفعت الدول العربية في الخليج نحو إسرائيل بحثًا عن مزيد من الأمن"، مشيرة إلى أن "هذا التعاون سيشعر إيران بأنها محاصرة أكثر لأن الارتباط الجغرافي للبحر الأحمر وبحر العرب مع الخليج في شبه الجزيرة العربية سيعطي نطاقًا جغرافيًا واسعًا للحلفاء الجدد". وأضافت الكاتبة في هذا التقرير، الذي ترجمته "جادة إيران"، أنه "منذ أن قررت الولايات المتحدة ترك مصير الشرق الأوسط لدول المنطقة، اتخذت تركيا وروسيا أيضًا خطوات لملئ الفراغ الأميركي في المنطقة".
في 15 أيلول/سبتمبر 2020، تم التوقيع على اتفاقيات تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات والبحرين في البيت الأبيض، في ضيافة الرئيس الأميركي دونالد ترامب. وقال ترامب “يشهد الناس في جميع أنحاء العالم ظهور شرق أوسط جديد”، معربًا عن أمله بالخير في الشرق الأوسط. ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو توقيع المذكرة بأنه “نقطة تحول تاريخية” تكون فيها الإمارات والبحرين “الرائد في نهاية الصراع في الشرق الأوسط”. ووصف وزير الخارجية الإماراتي عبد الله بن زايد آل نهيان الاتفاق بأنه نتيجة لتغييرات في العالم لم تكن لتتحقق لولا مبادرة ترامب، ووصفها وزير الخارجية البحريني عبد اللطيف بن راشد الزياني بأنها “يوم تاريخي للشرق الأوسط”.
غيّر هذا الإتفاق صورة الشرق الأوسط بنسبة 100%، ويعتبر البعض أن إيران هي من دفعت العرب للتطبيع. واعتبرت طهران هذا الاتفاق “خنجراً في ظهر كل المسلمين” و”غباء استراتيجي” يقوي بلا شك محور المقاومة في المنطقة. من جهتها، هددت تركيا بقطع العلاقات الدبلوماسية مع أبو ظبي واستدعت سفيرها.
ووصفت روسيا، وهي منتقدة أخرى للاتفاق الدبلوماسي، فكرة السلام الدائم في الشرق الأوسط دون حل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بأنها “خطأ” ودعت الأطراف الإقليمية والعالمية إلى تكثيف “الجهود المنسقة” لحل القضية. يبدو أن موسكو تشكو من استبعادها من عملية السلام الجديدة في الشرق الأوسط، بالنظر إلى أن روسيا لعبت دورًا مهمًا للغاية في هذه المنطقة، خاصة منذ عام 2015، عندما دخلت الأزمة السورية المنطقة.
إذا صدقت وعود ترامب بإقامة علاقات سياسية طبيعية بين خمس أو ست دول عربية أخرى وإسرائيل، فيمكن القول إنه عندما يتحول العداء بين العرب وإسرائيل إلى تعاون وثيق، إلى جانب تغيير الفاعلين في المنطقة، فإن المعادلات ستتغير إذا استفادت إيران وتركيا من هذه الاتفاقيات عبر التوافق الاستراتيجي مع روسيا، فستواجه المنطقة مزيدًا من التقلبات، خاصة في الخليج.
في جنوب الخليج، بدأت إسرائيل تحالفًا مع دول صغيرة، ما أتاح لها العمل على مساحة أوسع من البحر الأبيض المتوسط إلى الخليج. هذا التحالف مع الدول الغنية على الشواطئ الجنوبية للخليج، سيسمح لتل أبيب بتحقيق حلمها بالسيطرة على المنطقة. قد يكون توقيع اتفاقية سلام بين قادة الإمارات والبحرين وإسرائيل في واشنطن بداية لتحقيق هذا الحلم. تسعى إسرائيل إلى تخفيف عزلتها الحالية من خلال إقامة علاقات مع دول الخليج وتمهيد الطريق أمام الضغط الفلسطيني للتفاوض على دولة جديدة. يمكن للتحالف مع العرب وبدعمهم أن ينقل هذه العزلة عن إسرائيل إلى فلسطين. وفي هذا الصدد، فإن موافقة تل أبيب على وقف ضم الضفة الغربية وغور الأردن لكسب التأييد العربي لها ما يبررها.
بالنسبة للإمارات والبحرين، يمكن تفسير خطوتهم بأنه تهدف لحماية الأمن القومي في مواجهة المخاوف من إيران التي تمتلك القوة العسكرية المتفوقة. بعد 72 سنة من إنشاء إسرائيل، توصل عدد من الدول العربية والإسلامية إلى استنتاج مفاده أن الدولة اليهودية يجب أن تبقى في الشرق الأوسط وعليها اتخاذ مواقف جديدة وواضحة بشأنها، لإقامة علاقات دبلوماسية وتجارية معقولة. يمكن أن يمهد هذا الرأي الطريق لتطبيع العلاقات بين الدول العربية غير الإمارات والبحرين. يعتبر ظهور هذا التحالف إيجابيًا تمامًا بالنسبة للولايات المتحدة لأنه في منطقة تهيمن عليها إيران أو روسيا أو تركيا، لا يمكن توفير مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة.
إذا استفادت إيران وتركيا من اتفاقيات التطبيع بين إسرائيل والدول العربية عبر التوافق الاستراتيجي مع روسيا، فستواجه المنطقة مزيدًا من التقلبات، خاصة في الخليج.
في شمال الخليج العربي، تضع إيران أعينها على البحر الأبيض المتوسط، بوجود نفوذها في العراق وسوريا واليمن ولبنان. يعتبر البعض أن جهود بناء القوة الإيرانية في جميع أنحاء المنطقة دفعت دول الخليج العربية نحو إسرائيل بحثًا عن مزيد من الأمن. نتيجة لذلك ، فإن التعاون الوثيق بين العرب وإسرائيل، سيشعر إيران بأنها محاصرة أكثر لأن الارتباط الجغرافي للبحر الأحمر وبحر العرب مع الخليج الفارسي في شبه الجزيرة العربية سيعطي نطاقًا جغرافيًا واسعًا للحلفاء الجدد.
منذ أن قررت الولايات المتحدة ترك مصير الشرق الأوسط لدول المنطقة ، اتخذت تركيا وروسيا أيضًا خطوات لمعالجة الفراغ الأميركي في المنطقة. نفذت تركيا عمليات عسكرية حاسمة في سوريا والعراق وليبيا بأفكار عثمانية جديدة وبهدف أن تصبح لاعبًا رئيسيًا في المنافسة الإقليمية، ونقلت هذا الصراع إلى شرق البحر الأبيض المتوسط. وتسببت تركيا، التي لا تزال حليفة رسمية للولايات المتحدة من خلال حلف شمال الأطلسي، في توتر العلاقات الثنائية مع واشنطن مرارًا وتكرارًا لدرجة أن قرار أنقرة شراء نظام الدفاع الجوي الروسي إس -400 قد وجه ضربة كبيرة لهذه العلاقة. يشار إلى أن علاقة تركيا المتوترة مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في السنوات الأخيرة أدت إلى تحسن كبير في علاقاتها مع روسيا.
كما حسّنت روسيا علاقاتها مع إسرائيل وتركيا، اللاعبين الآخرين في الأزمة السورية، من خلال لعب دور رئيسي في لعبة القوة والتحالف مع إيران من خلال لعب دور رئيسي في أي حل بشأن سوريا.
لا تزال آفاق الموقف الروسي بعد الإعلان عن اتفاقية السلام غير واضحة إلى حد كبير. من ناحية أخرى ، يعد هذا التحالف انتصاراً أميركيًا ويمكن أن يكون عقبة أمام زيادة دور روسيا في المنطقة. في استراتيجية الأمن القومي لروسيا، يعتبر الشرق الأوسط منطقة استراتيجية يكون فيها وجود روسيا كقوة إقليمية ضروريًا لمواجهة الأحادية الأميركية ومنع نفوذها في آسيا الوسطى والقوقاز، وكذلك لمحاربة الجماعات المتطرفة والإرهابية. بالنظر إلى هذه الاستراتيجية ، فإن الدعم الأميركي لتطبيع علاقات إسرائيل مع الإمارات والبحرين سيكون عقبة أمام زيادة دور روسيا في المنطقة. وبالتالي، تحتاج روسيا إلى مواجهة هذه الاتفاقات والتعبير عن وجهة النظر التقليدية بأن السلام في المنطقة غير ممكن بدون اتفاق إسرائيلي فلسطيني.
من جهة أخرى ، تمنع العلاقات الوثيقة بين روسيا وإسرائيل معارضة معاهدة السلام هذه ما دفع موسكو للترحيب بهذا التحالف. العلاقات الثقافية والسياسية والاقتصادية والأمنية الوثيقة مع إسرائيل تعزز أهمية الأمن الإسرائيلي في سياسة روسيا في الشرق الأوسط. كان فلاديمير بوتين أول رئيس روسي يزور إسرائيل في عام 2005 ووصف إسرائيل حينها بأنها “دولة خاصة” تقوم على المصالح المشتركة وتاريخ طويل من التعاون. لدى كلا البلدين مصالح مشتركة، مثل الحفاظ على الاستقرار في الشرق الأوسط، ومنع أي اشتباكات بين القوات الروسية والإسرائيلية في سوريا.
على الرغم من هذا الانقسام ، فإن المصالح الاستراتيجية لروسيا تتطلب منها إعطاء الأولوية لتوسيع دورها كمنقذ للسلام ولاعب رئيسي في حل قضايا الشرق الأوسط. وبالتالي ، فإن إعلان موسكو عن استعدادها للعمل في إطار مفاوضي السلام الدبلوماسيين التابعين للجنة الرباعية للشرق الأوسط وبالتنسيق الوثيق مع جامعة الدول العربية له ما يبرره.
بشكل عام ، سيصاحب تصميم الولايات المتحدة على تقليص وجودها في المنطقة اختلال التوازن السياسي في الشرق الأوسط وتشكيل جيوسياسي إقليمي جديد يمكن أن يؤدي، مع وجود المزيد من الجهات الفاعلة والمنافسين المتنازعين، إلى ديناميكيات إقليمية مختلفة. في هذه الحالة ، لا تعني الاتفاقات بين الدول العربية وإسرائيل بالضرورة دخول فترة سلام في المنطقة، بل قد يكون لها أيضًا إمكانية زيادة التوترات. إن لغز التوازن بين المعسكرين في شمال وجنوب الخليج لم يكتمل بعد، والتوقعات المستقبلية غير واضحة نظرًا للمصالح الاستراتيجية المزدوجة لروسيا.
